U3_S6_Texto argumentativo (requisitos Congreso) B.docx -...

This preview shows page 1 - 3 out of 8 pages.

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II (CGT)UNIDAD 3SESIÓN 6BTemaRevisión de fuentes y elaboración del texto argumentativoLogro dela sesión Al final de la sesión, el alumno revisa las fuentes y elabora untexto argumentativo con todas sus partes.Actividad 1 Hace un tiempo, los medios informaron sobre la posible postulación de figurasde realitiesal Congreso de la República (como Mario Hart y ‘Zumba’). Aunqueninguna de ambas se concretó, el escenario sirvió para que, nuevamente, seprodujera la discusión sobre cuáles deberían ser los requisitos para postular alCongreso. De acuerdo a ley, se establecen cuatro:ser peruano de nacimientoser mayor de 25 añosgozar de derecho de sufragioestar inscrito en RENIECEsta situación genera la siguiente controversia: ¿Estás de acuerdo con que estos sean todos los requisitos para postularal Congreso de la República?Lee y analiza las siguientes fuentes. Compáralas con las que revisaste por tucuenta. Luego, discute con tus compañeros de grupo y tomen una postura, esdecir, decidan si están a favor o en contra de que esos sean todos los requisitosque se exigen a un ciudadano para postular al Congreso. Esa postura será sutesis. Luego, formulen un argumento que respalden esa tesis. El argumento debe sersólido y estar apoyado en ideas secundarias. El resultado final de este trabajo debe ser el esquema de un texto argumentativoque responda a la controversia antes mencionada. En este caso, el esquema debeconsiderar tres párrafos: uno de introducción, uno de desarrollo y uno de cierre. Fuente 1¿Quién quiere ser congresista?Rosa María PalaciosLos requisitos parecen ser muy sencillos. Más de 25 años y estar habilitado en suderecho ciudadano es lo que se exige a cualquier peruano para postular alParlamento. Nada más.Bueno, en realidad, algo más. Lograr un sitio en una lista no es tarea muysimple. Primero, el partido político nacional debe haber completado las fases desu inscripción o tenerla vigente. Segundo, se debe pasar por un procesoelectoral interno (real o figurado, valgan verdades) o ser designado por la
dirigencia del partido como invitado. Esta primera valla deja muertos y heridosen el camino y no es el valor personal o profesional, o los valores democráticos,lo que prima. El dinero, la figuración pública previa (vedettes, voleibolistas,artistas, periodistas) o la prepotencia del ‘dueño’ del partido parecen ser losmecanismos más comunes. Esas consideraciones subalternas presentan un menúde terror al elector.Ser honesto es condición necesaria e indispensable, pero no suficiente paraacceder a un cargo de votación popular. Estoy segura de que usted conoce amuchas personas intachables en su vida cotidiana, que no podrían dedicarse altrabajo parlamentario. Si usted contrata a un trabajador, presume que eshonrado y evalúa sus capacidades para realizar el trabajo. Si no tiene talescapacidades ¿lo contrataría solo porque es una persona decente? No lo creo. Porello, descalificar a personas honorables para el trabajo de congresista no es un

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture