Exclusion clauses - Exclusion Clauses The situation at hand...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Exclusion Clauses The situation at hand deals with an exclusion clause. To determine if an exclusion clause  applies, three elements need to be fulfilled: the exclusion clause has to be incorporated  into the contract; the construction of the exclusion clause has to cover the liability which  it seeks to exclude in the case at hand; the exclusion clause has to meet the requirements  of the Unfair Contract Terms Act. Incorporation Signature The exclusion clause has been incorporated into the contract because X has  signed the contract, L’Estrange v Graucob Ltd,  and being literate X is not entitled to  claim non est factum to escape being bound by the term, Saunders v. Anglia Building  Society.  Although in this case, X, using the principle in Tilden Rent-a-car v. Clendenning,  may attempt to escape being bound by the term because of Y’s failure to give extra notice  to him regarding the clause in the face of such an unusual clause, Singapore courts in  Press Automated Technology do not approve of the principle in Tilden Rent-a-car v.  Clendenning. Therefore the exclusion clause has been incorporated into the contract.  Notice The exclusion clause has been incorporated into the contract because X knows  that there is writing on the paper and that writing most likely contains conditions. The exclusion clause has been incorporated into the contract where while X  knows that there is writing but does not know that it contains conditions, Y has given  reasonable notice,  Parker v South East Railway Co.  There is reasonable notice because  the condition is not so unusual to require extra notice. Thornton v Shoe Lane Parking;   Interfoto Picture Library Ltd v Stiletto Visual Programmes Ltd. The exclusion clause has not been incorporated into the contract because X does  not know that there is writing. Dealing
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
The exclusion clause has been incorporated into the contract because there is a  consistent  dealing. The exclusion clause has been incorporated into the contract because there is a  trade custom  or usage of such a clause in contracts of this sort. Hollier v Rambler   Motors . Construction The exclusion clause is ambiguous because it can mean _______ or _______.  Following the contra proferentum rule; where the clause is ambiguous, it must be  Although this is a fundamental breach of contract because _________. The local  position in Metro (Pte) Ltd v Wormald Security (SEA) Pte Ltd  shows that Singapore  prefers the rule of construction when facing with a fundamental breach of contract. 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 02/07/2012 for the course LGST 101 taught by Professor Hsu during the Spring '11 term at Singapore Management.

Page1 / 7

Exclusion clauses - Exclusion Clauses The situation at hand...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online