{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

Gov 1540 Study Guide Readinings all!!!

Gov 1540 Study Guide Readinings all!!! - September 2...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
S eptember 2: Overview and Introduction The Federalist Papers #47:  The Particular Structure of the New Government and the  Distribution of Power Among Its Different Parts Main purpose and conclusion:   - A crucial principle of the American Constitution is the separation of powers among the three branches  of government (executive, legislative, judicial).   - State governments are consistently violating this principle by blending powers.   Evidence: - Cases in which the states are mixing governmental powers (Massachusetts, New York, New Jersey,  Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia) Notes:  - Idea of separation of powers; legislative, executive, and judiciary branches must be distinct - Tyranny would result from the powers of any of these branches being in the hands of too few  - In the British Constitution, the three “departments” are not distinct - Montesquieu explained that “the principles of a free constitution are subverted” when the people who  possess the “whole” power in one department also hold the “whole” power over another department  - The American Constitution prohibits this – any one of the entire departments cannot exercise the  power of another department - Despite this prohibition, “partial mixing of powers” has been allowed by states  - Examples of state constitutions which allow blending of different powers of government  o Ex. New Jersey has the most blending – the governor is appointed by the legislature,  legislature acts as executive council to the governor, etc. - Purpose of this piece is not propose a certain organization for states - Point is to show that the “fundamental principle” (of separation of powers) has been violated; different  powers are consolidated; and no state has a written provision to prevent the “practice of separation”  S eptember 2: Overview and Introduction The Federalist Papers #70:  The Executive Department Further Considered Main purpose and conclusion:   -  “Energy in the Executive is a leading character in the definition of good government…A feeble  Executive implies a feeble execution of the government.” - Unity in the government (one person in charge) is important; plurality would make leaders  unaccountable to the people  Evidence: - Two consuls of Rome – example of unity being destroyed when power is in the hands of two people  - All other states besides New York and New Jersey haven’t entrusted power to one person Notes:  - The executive must have “energy” in order for there to be good government  - There are four components of this energy:  o Unity
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
o Duration o
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}