15691 - West Nile Virus Encephalitis Paul R. Earl Facultad...

Info iconThis preview shows pages 1–8. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
West Nile Virus Encephalitis Paul R. Earl Paul R. Earl Facultad de Ciencias Biológicas Universidad Autónoma de Nuevo León San Nicolás, NL 66451, Mexico
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
In North America since 1999, West Nile Virus  (WNV) has joined the other major viruses like  dengue that cause various encephalites. WNV as  new is clinically little known and its role in public  health (PH), epidemiology, surveilance and vector  (mosquito) control is still illdefined. WNV is one  more PH cost. Costs range from hospital bed time  and clinical labor, loss of work hours and school  time to other costs like reagents for  immunological diagnosis. Birds (especially  crows), horses and man are the most noteworthy  in a very wide range of WNV hosts. During 1999- 2002, WNV was detected  in 36 mosquito species  in the US. 
Background image of page 2
WNV is a member of the family Flaviviridae which  seems very close to Togaviridae. Serologically, it  is a member of the Japanese encephalitis virus  antigenic complex, which includes St. Louis,  Japanese, Kunjin and Murray Valley encephalitis  viruses. WNV was first isolated in Uganda in 1937. The 2002 WNV epidemic and epizootic resulted in  reports of 4,156 reported human cases of this  disease (including 2,942 meningoencephalitis  cases and 284 deaths), 16,741 dead birds, 6,604  infected mosquito pools and 14,571 equine cases.
Background image of page 3

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
The central problem is morbidity  and mortality by encephalites in  man, domestic and wild animals  caused by different mosquito- borne viruses throughout the  Americas.
Background image of page 4
It is much more important to deal with the entire  group of encephalitis viruses and dengue than it  is to dwell on WNV. There  SHOULD  BE  much  better PH orientation to the geographies and  seasonalities of all these viruses from local to  continental levels. Medical and veterinary forces  need better mutual understanding and  interaction. Climate, vector control and  surveillance are often neglected topics. Cyclonic  winds have strong yet little known epidemiologic  effects. What is the risk of infection? Of what or  whom? By what !! ? What are the public sentiments ?
Background image of page 5

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Somehow, there is a feeling of  professional NEGLECT. Neglect relates to  ignorance. Much of the public has been  hardened by its previous disease  experiences. In its turn, this relates to  POLITICAL WILL In the end or in many  situations, the public must DEMAND  PROTECTION in order to get it. Of course,  the public best understand the RISK so  that it will pay the taxes needed to reduce  the risk. Where do your tax dollars go ? If  you replied, “Into vector control,” that  would be a reasonably good joke.
Background image of page 6
   So we have more than WNV. We have a group 
Background image of page 7

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 8
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 02/22/2012 for the course HIST 312 taught by Professor Staff during the Fall '10 term at Rutgers.

Page1 / 25

15691 - West Nile Virus Encephalitis Paul R. Earl Facultad...

This preview shows document pages 1 - 8. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online