Afghanistan 1AC - Lab Tournament 1

Afghanistan 1AC - Lab Tournament 1 - FILE NAME HOOCH...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
FILE NAME                                                 HOOCH <Tournament> 2009-2010  <Your  Name> Plan: The United States federal government should reduce nearly all military presence necessary to pursue counterinsurgency in Afghanistan. Advantage 1 is Hegemony The war in Afghanistan will collapse US power – 2 internal links: First – lack of a coherent policy will vacillate between engagement and isolationism – making the  collapse of US credibility inevitable.  Reducing presence in Afghanistan is the only way to make it  sustainable Stewart, 9-   Ryan Family Professor of the Practice of Human Rights and Director of the Carr Center for Human  Rights Policy, studied at Oxford and served briefly in the British army before working in the diplomatic service  in Indonesia and as British representative to Montenegro (9/16/09, Rory, “The Future of Afghanistan,”  http://www.hks.harvard.edu/news-events/news/testimonies/rory-stewart-on-afghanistan) The best Afghan policy would be to reduce the number of foreign troops from the current level of 90,000 to  far  fewer – perhaps  20,000.  In that case, two distinct objectives would remain for the international community: development and counter-terrorism.  Neither would amount to the building of an Afghan state or winning a counter-insurgency campaign.  A     reduction in troop numbers and a       turn away from state-building should not mean total withdrawal: good projects could continue to be undertaken   in electricity, water, irrigation, health, education, agriculture, rural development  and in other areas favoured by  development agencies.   Even a light US presence could      continue to      allow for      aggressive      operations against Al Qaeda       terrorists, in Afghanistan , who plan to attack the United States. The US has successfully prevent Al Qaeda from re-establishing itself since 2001  (though the result has only been to move bin Laden across the border.). The US military could also (with other forms of assistance) support the Afghan  military to prevent the Taliban from seizing a city or taking over the country. These twin objectives will require a very long-term presence, as indeed is almost inevitable in a country which is as poor, as fragile and traumatized as  Afghanistan (and which lacks the internal capacity at the moment to become independent of Foreign aid or control its territory). But a long-term presence  will in turn mean a much lighter and more limited presence (if it is to retain US domestic support). We should not control and cannot predict the future of 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 20

Afghanistan 1AC - Lab Tournament 1 - FILE NAME HOOCH...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online