2008-02-20-notes

2008-02-20-notes - Christology J. Carter February 20, 2008...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Christology J. Carter February 20, 2008 Feb 20 th :  Toward Christology – the Suffering Servant Feb 22 nd :  “God who is for Man”  (Humankind) Feb 27 th :  “Man who is For God” Part I Mar 5 th :    “Man Who is For God” Part II Feb 29 th  (no class) Summary of Section I Section II:  Charting another way forward for Christology.  Today is making the merging from I to  III.  From the inner logic of who Jesus is, to “who Jesus is”. The final part of the inner logic.  Resisting a disembodied and ideological use of Jesus.  We did  this by probing the inner logic and inner identity of Jesus.  We did this by probing the people of  whom Jesus is.  The inner logic of Jesus’ identity is unintelligible apart from the people that Jesus  is.  Jesus IS a people.  Like all people, he is individuated.  He’s not trying to take that away.  But  in addition, he is a particular social configuration.  He is a form a display, a certain social,  communal formation.  One of the things we’ve been going after is to probe that display.  What is  the particular social conformation, communal configuration that Jesus is?  It is the social  conformation, the communal configuration of the name of YHWH.  So the name of YHWH himself  is a particular social and communal formulation.  It is a certain form of social life that Jesus (and  the people Israel) vowel point the name of YHWH.  Their life renders speakable, utterable, the  unnamable name.  That means that YHWH’s name is itself a social form.  It has been handed  over to the people Israel.  To render this name articulate and more theologically accurate, to hear  this name as the Divine name that stands out from the rest of the gods, we had to listen as  closely as we could to Israel’s interpretation of the names.  For only they can tell us what this  name means, what it sounds like, only they can translate it.  This is the unfolding of the Covenant.  So we conclude that the Covenant is the inner logic of the identity of Jesus.  Because Jesus is  these people.  Because the Covenant is the inner logic of the revelation of YHWH with these  people.  There is an organic link between YHWH and these people, and an organic link between  Jesus and these people, and so there is an organic link between Jesus and YHWH. It is the vowel pointing of the divine name.  It renders the name intelligible.  YHWH’s covenant 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 7

2008-02-20-notes - Christology J. Carter February 20, 2008...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online