{[ promptMessage ]}

Bookmark it

{[ promptMessage ]}

The Case Against The Death Penalty

The Case Against The Death Penalty - byHugoAdamBedau

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
The Case Against The Death Penalty by Hugo Adam Bedau Contents     * Preface     * Introduction     * Deterrence     * Unfairness     * Inevitability of Error     * Barbarity     * Retribution     * Financial Costs     * Public Opinion     * Abolition Trends     * Notes Preface Hugo Adam Bedau is Fletcher Professor of Philosophy at Tufts University. He has written and edited a  number of books on political philosophy and on capital punishment, including Death is Different (1987)  and The Death Penalty in America, 3rd edition (1982 ). He gratefully acknowledges the assistance of  Henry Schwarzschild, Director Emeritus of the ACLU Capital Punishment Project. The American Civil Liberties Union holds that the death penalty inherently violates the constitutional  ban against cruel and unusual punishment and the guarantee of due process of law and the equal  protection of the laws. The imposition of the death penalty is inconsistent with fundamental values of  our democratic system. The state should not arrogate unto itself the right to kill human beings,  especially when it kills with premeditation and ceremony, under color of law, in our names, and when it  does so in an arbitrary and discriminatory fashion. In the judgment of the ACLU, capital punishment is  an intolerable denial of civil liberties. We shall therefore continue to seek to prevent executions and to  abolish capital punishment by litigation, legislation , commutation, or by the weight of a renewed public  outcry against this brutal and brutalizing institution. Capital Punishment Project American Civil Liberties Union 122 Maryland Avenue, N.E. Washington, D.C. 20002 ISBN 0-86566-063-8 (c) American Civil Liberties Union Permission to reprint, with credit given to the source, is granted. Introduction
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
In 1972, the Supreme Court declared that under then existing laws "the imposition and carrying out of  the death penalty . .. constitutes cruel and unusual punishment in violation of the Eighth and  Fourteenth Amendments." (Furman v. Georgia, 408 U.S.238) The majority of the Court concentrated  its objections on the way death-penalty laws had been applied, finding the result so "harsh, freakish,  and arbitrary" as to be constitutionally unacceptable. Making the nationwide impact of its decision  unmistakable, the Court summarily reversed death sentences in the many cases then before it, which  involved a wide range of state statutes, crimes, and factual situations. But within four years after the Furman decision, more than 600 persons had been sentenced to death 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 41

The Case Against The Death Penalty - byHugoAdamBedau

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon bookmark
Ask a homework question - tutors are online