Review for Test #1 - Foundations in Professional Ethics...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Foundations in Professional Ethics PHIL 3340 Review for Test #1 1. What is an “argument” in philosophy?  a set of claims one of which, called the  conclusion , is said to be supported by the other claims, called  the  premises . 2. What do the terms “valid” and “sound” mean?  Two key terms for evaluating arguments are:  1. Valid Argument:  if the premises are true, then it is logically impossible for the conclusion to be false.  2. Sound Argument:  a valid argument that contains only true premises. An argument is sound if it’s assumptions are true and the conclusion follows logically from them.   3. Sketch the “benefits arguments” in favor of harvesting Baby’s Theresa’s organs.  If we can benefit someone, without harming anyone else, we ought to do so.  Transplanting the organs would benefit the other children without harming Baby Theresa.  Therefore, we ought to transplant the organs. 4. Sketch the “we should not use people as means” argument against harvesting Baby  Theresa’s organs.  It is wrong to use people as means to other people’s ends.  Taking Theresa’s organs would be using her to benefit other children.  Therefore, it should not be done. 5. Sketch the “slippery slope argument” against killing Tracy Latimer.  If we accept any sort of mercy killing, we will have stepped onto a “slippery slope” down which we will  inevitably slide.  In the end all life will be held cheap.  Hence, Tracy should not have been killed. 6. What does Rachels’s “minimum conception of morality” consist of? Morality is, at the very least, the effort to guide one’s conduct by reason—that is, to do what there are the  best reasons for doing—while giving equal weight to the interests of each individual affected by one’s 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
decision.  Pg. 13  7. What are 5 common features of cultural relativism.  Different societies have different moral codes.  The moral code of a society determines what is right in that society.  There is no objective standard that can be used to judge one society’s code as better than an other’s.  The moral code of our society has no special status.  We should adopt an attitude of tolerance. 8. What is the “cultural differences” argument for cultural relativism? Does Rachels think  it is sound? The Greeks believed it was wrong to eat the dead.  The Callatians believed it was right to eat the dead.  Therefore, eating the dead is neither objectively right nor objectively wrong: it is merely a matter of  opinion from culture to culture. Rachels thinks that the conclusion does not follow from the premise.  This means that the Cultural 
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 9

Review for Test #1 - Foundations in Professional Ethics...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online