Taylor - Lecture 

Taylor - Lecture - Taylor:MetaphysicsLectureI 19:42...

Info iconThis preview shows pages 1–4. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Taylor : Metaphysics – Lecture I 19:42 What’s the relationship between the person and his/her body ? Possession: I am the owner of my body. But ownership is suspect. Not the same as  owning a bicycle. Do I occupy my body? Yes Maybe I occupy my body in the sense I am this body.  All these are suggestions.  In the book: Am I really identical with my body? (Materialism) But Materialism has is own problems. Taylor gives us a picture to describe the different  relations between minds and body.  Chapter 2 : (dualistic theories) Interactionism  : The mind has an effect on the body and vice versa.  Epiphenomenalism  : The body acts upon the mind but the mind has no effect on the  body. What’s then the function of the mind? Will, desire but this life is disconnected with  the world of physical objects. Many scientist would take this stance. Main distinction:  body is in space while mind is not. You cannot point to the location of your mind. We  might then say that the mind has an existence in time but not in space.  Materialism : There is a body and there is no mind.  Idealism:  The mind exists but the body doesn’t. Bishop Berkeley : There is not  something that exist which is not thought about, that is not perceived. Otherwise it does  not exist.  Double Aspect Theory : The mind and the body are two aspect of the same thing  (monist theory). The analysis of the mind , Russell, 1921: New theory: Russell neutral monism. Sense  data and physical objects are the same. Everything is defined by sense data (neutral).  Mind and matter are two aspects of the same thing (Russell’s sense data) Parallelism:  The mind and the body exist in parallel, but don’t interact with each other.  What the mind perceives, there is a parallel n the actual world.
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
(example of the bus, McCall) Occasionalism:  whatever happens to our body, God makes that similar things happen  to our minds. God therefore, explains the parallelism by intervening and by making sure  that any event involving the body also involves the mind.   
Background image of page 2
Taylor – Lecture II 19:42 Chapter 3. Fair idea of what Taylor would like us to think about the existence of mind and body. Materialist Theory of the mind       What enables humain beings to think ? The mind. Persons think                           Persons think Bodies cannot think                  Persons are bodies Persons are not bodies              Some Bodies think The referential character of thought . Thinking has the capacity to refer to something  outside us (sg completely separate from our body). Ex: Right now I’m hungry for maple syrup chicken. Can we describe my hunger only in 
Background image of page 3

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 4
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

This note was uploaded on 04/02/2012 for the course PHIL 200 taught by Professor Mccall during the Spring '08 term at McGill.

Page1 / 13

Taylor - Lecture - Taylor:MetaphysicsLectureI 19:42...

This preview shows document pages 1 - 4. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online