Osc n gs 3 s nn alternostat voltmtre dc 0 central n s

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: hase _ avec E l (Fig. II.17). Φr X fictif Φl stat or Φq × × . × ×× ×× × × ωs ro to r ie .. .. . .. .. . × Φl Φq Ia El Eq Fig. II.17 : Flux dans la machine à pôles saillants. _ L'intensité fictive responsable de E l est : _ _ _ J ol = J +α I r II.7.3 Diagramme _ _ _ _ _ E l = V + RI + j λ I + j λ'I a _ _ _ _ E r = V + RI + j λ I Potier __ _ J = J ol - α I r __ _ J =Jo-α I Le diagramme est représenté sur la figure I.18, on a : _ _ AC = AB cosψ = λ' I cosψ = λ' I a EJ (J) El ---------- ∅ Jol _ J _ − α Ir _ J ol B _ El _ Ia O ϕ _ Ir ψ _ V _ I C _ λ 'Ia ψ _ λ 'I _ λI _ RI Fig. II.18 : Diagramme de Blondel. Problème posé : Déterminer J pour (V, I, cosϕ). II.7.4 Détermination des grandeurs caractéristiques - E = f(J) est relevée à la vitesse nominale (pour un enroulement). - La réactance de fuites λ et le coefficient de réaction longitudinale α sont déterminés comme pour la méthode de Potier. Pour déterminer la réactance transversale on fait un essai sp...
View Full Document

This note was uploaded on 11/27/2012 for the course GE 42 taught by Professor Bilel during the Spring '12 term at École Centrale Paris.

Ask a homework question - tutors are online