EC311中文

6 p x inverse supply curve ps x x ps 1 p

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: 预算集具有图 2.4 所示的形状:原来的预算集被砍掉了一块。也就是说所有满足 x1 > x1 的消费束都被砍掉了。 图 2.4:定量配给情形下的预算线。如果商品 1 是定量配给的,则超过配额的那部分预算集 被砍掉了。 1 2 σ 为希腊字母,读作“sig-ma”. 因此,定额税又称为人头税。译者注。 24 曹乾(东南大学 caoqianseu@163.com) 2 预算约束 政府有时会将税收、补贴和配额联合使用。例如,消费者消费商品 1 时,他可以 p1 的 价格购买直到 x1 的数量,如果他想继续购买,则每多购买一单位需要缴税 t 元。此时预算线 的形状如图 2.5 所示。 x1 左边的预算线的斜率为 − p1 / p2 ; x1 右边的预算线的斜率为 − ( p1 + t ) / p2 。 图 2.5:对超过配额 x1 部分的消费征税。在这个预算集内,消费者需要对对超过配额 x1 的那 部分消费缴税,因此 x1 右边的预算线更陡峭。 例子:食品票方案 1964 年美国联邦政府实施了食品票法案,对穷人消费食品给与补贴。这个法案曾几经 调整。我们分析其中一种调整的经济效应。 1979 年之前,穷人家庭可以购买食品票,然后用食品票在零售店购买食品。例如,在 1975 年 1 月,一个四口人的穷人家庭每个月最多可以得到价值 153 元的食品优惠券。 优惠券的价格取决于家庭收入。一个四口之家,如果经过调整后的月收入为 300 元, 则需要花 83 元购买,如果月收入为 100 元,则只要花 25 元购买。 1979 年之前的食品票方案是一种从价补贴。食品的补贴率取决于家庭收入。花 83 元购 买整月食品票的四口之家,每支付 1 元钱可以得到价值 1.84 元的食品(1.84=153/83) 。类似 地,花 25 元购买整月食品票的四口之家,每支付 1 元钱可以得到价值 6.12 元的食品 (6.12=153/25) 。 食品票方案对预算线的影响方式请见图 2.6A。 此处我们用横轴表示消费者的食品支出, 用纵轴表示他消费所有其他商品的支出。 由于我们用支出的钱数衡量商品的数量, 因此每种 商品的“价格”自然为 1,因此预算线的斜率为-1. 这些效应使预算线出现了“折弯” kink) ( ,如图 2.6 所示。家庭的收入越高,购买食品 票的支出越多。因此,家庭收入增加时,预算线会变得更陡峭。 在 1979 年,政府修改了食品票方案。修改后的方案不再要求家庭购买食品票,而是对 25 曹乾(东南大学 caoqianseu@163.com) 2 预算约束 合格的家庭免费发放。图 2.6B 显示了修改后方案对预算集的影响。 假设某个家庭拿到了 200 元的食品票。这意味着该家庭每个月可多消费 200 元的食品, 这个数量显然和该家庭消费在其他商品上的钱数无关。由此可知,预算线将向外移动,移动 距离为 200。 预算线的斜率不变, 因为减少 1 元的食品消费就可以增加 1 元其他商品的消费。 但是由于该家庭不能合法出...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online