EC311中文

Com 37 372 14 8 1150 q p 14q

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: 。 78 曹乾(东南大学 [email protected]) 5 选择 给定一组价格和消费数据,我们就可以计算出该观测点上的 MRS。如果价格变动,观 察消费者的另外一个选择,就可得到另外一个 MRS。观测点越多,就能越准确地估计出产 生这种选择行为的潜在偏好的形状。 5.6 税种选择 到目前为止, 我们学习了一点消费者理论, 但即使这一丁点理论也能让我们推导出有趣 而重要的结论。下面税种选择的分析就是一个很好的例子。消费税(quantity tax)是对消 ... 费者消费某种数量所征税收,例如每加仑汽油征税 15 分。所得税(income tax)是对收入 ... 征税。 如果政府希望借助税收增加财政收入, 用上述两种税中的哪种更好一些?我们用消费 者理论进行分析。 我们首先分析征收消费税的情形。假设征税前预算线为 p1 x1 + p2 x2 = m . 如果对商品 1 征收消费税,税率为 t,则预算线怎样变动?答案很简单。对于消费者来说, 征收消费税就好比商品 1 的价格上升了 t 元,因此征税后的预算线为 (p1 + t)x1 + p2 x2 = m . (5.1) 征收消费税所获得的财政收入为 R = tx1 。 * * 图 5.9:所得税还是消费税(quantity tax)?。此处我们分析无论哪种税征收的税收总额都是 R*的情形下,政府应该选择所得税还是消费税。由于与征收消费税相比,征收所得税能使 消费者位于更高的无差异曲线上,即消费者的状况更好,因此政府应征收所得税。 因此消费者认为,对某种商品征收消费税相当于提高了该商品的价格。价格变动后需 求怎样变动?请看图 5.9。 目前, 我们无法确切知道征税后商品 1 的消费量是增加还是下降, 尽管通常假设消费量会下降。但是,无论消费量是增还是减,有一点是肯定的,即最优消费 79 曹乾(东南大学 [email protected]) 5 选择 * * 束 ( x1 , x2 ) 必然满足下列预算线 * (p1 + t)x* + p2 x1 = m . 1 (5.2) * 接下来我们分析所得税,假设征收所得税所获得的财政收入仍为 R 。征缴所得税后的 预算线变为 p1 x1 + p2 x2 = m − R* . 或者将 R = tx1 代入上式得 * * * p1 x1 + p2 x2 = m − tx1 . 在图 5.9 中,这条预算线是什么样的? 问题是要确定这条 容易看出上述预算线与征税前的预算线斜率相同 都等于 − p1 / p2 , * * * * 预算线的位置。 容易证明这条预算线必然经过 ( x1 , x2 ) : ( x1 , x2 ) 代入该预算线可知预算线 将 等式仍成立,因为 * * * p1 x1 + p2 x2 = m − tx1 只不过是(5.2)式的变形,而我们知道(5.2)式是成立的。 * * 这就证明了 ( x1 , x2 ) 位于征缴所得税后的预算线上:消费者能买的起这个消费束。但这 ... 个消费束是最优选择吗?容易看出答案为否。在点 ( x1 , x2 ) ,MRS 等于 − ( p1 + t ) / p2 。但...
View Full Document

This note was uploaded on 05/24/2013 for the course EC 311 taught by Professor Staff during the Fall '08 term at Oregon.

Ask a homework question - tutors are online