EC311中文

Q1 y1 q2 y2 q1 x1 q2 x2 y x y x p1 1 p2 2 12

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: m) 1 市场 直到目前我们还不能用均衡理论分析上述问题。我们已经知道供求相等时结果会如何, 但我们的模型还不能提供充分的细节让我们分析供求不相等时结果会如何。 租金管制情形下 谁最终住进了公寓,取决于谁最有时间到处找房,取决于谁对目前的租房者最了解,等等。 这些细节都超出了我们模型的范围。 租金管制情形下最终得到公寓的人, 有可能正是竞争市 场情形下得到公寓的那些人, 但这样的可能性不大。 最有可能的情形是某些原本住在外环公 寓的人得到了内环公寓, 从而挤走了在竞争市场情况下原本可以得到内环公寓的某些人。 因 pmax 价格下租出的公寓数量和竞争性价格下租出的公寓数量是相同的, 此,租金管制时,在 区别在于租给了不同的人。 1.8 哪种配置方法最好? 目前我们已经分析了四种配置公寓的方法: 完全竞争市场。 歧视性的垄断者。 普通垄断者。 租金管制。 这是配置公的四种不同经济制度。每种制度都导致不同的结果:得到公寓的人不同, 或者对公寓索要的价格不同。 你可能会问哪种制度最好。 回答这个问题之前我们要先界定 “最 好”这个词是什么意思。我们比较这些配置方法的标准是什么? 一种评价方法是分析相关人士的经济状况。 显然, 歧视性垄断情形下, 房东的收入最高。 类似地,租金管制情形下,房东的收入可能最少。 不同配置方法下租房者的经济状况如何?歧视性垄断情形下,租房者的状况平均来看, 可能是最差的。 因为他们中的大多数人支付的价格高于其他配置方式下支付的价格。 租金管 制情形下, 租房者的状况变好了吗?有些人的状况变好了: ........ 最终得到公寓的人的状况比他们 在竞争性市场的情形下好。但是没得到公寓的人的状况却比竞争性市场情形下差。 .. . 因此,我们需要找到一种方法,这种方法能够评价所有相关人士(包括所有租房者和所 有房东)的经济状况。站在所有人的角度上,我们如何判断哪种配置方法更受欢迎?站在所 有人的角度上,如果你说一种配置方法比另外一种“更好” ,你的评价标准是什么? 1.9 帕累托效率 在比较不同经济制度的结果优劣时,可以选择一种称为帕累托效率(Pareto efficiency) 或经济效率的概念作为评价标准 1 。我们首先定义帕累托改进(Pareto improvement)这个概念: 如果我们能找到一种方法,这种方法能使一些人的状况变好但同时又未使其他人的状况变 差,则我们就得到了一个帕累托改进。如果某种配置存在帕累托改进,则将这种配置称为 ..... 1 帕累托效率的名字源于Vilfredo Pareto(1848-1923),他是 19 世纪的一位经济学家和社会学家。是他首先用 这样的思想进行分析。 11 曹乾(东...
View Full Document

This note was uploaded on 05/24/2013 for the course EC 311 taught by Professor Staff during the Fall '08 term at University of Oregon.

Ask a homework question - tutors are online