state v. tacket

state v. tacket - THE STATE vs. TACKETT.-FROM WAKE. SUPREME...

Info iconThis preview shows pages 1–2. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
                                         THE STATE vs. TACKETT.--FROM WAKE.                                           SUPREME COURT OF NORTH CAROLINA                                          8 N.C. 210; 1820 N.C. LEXIS 37; 1 Hawks 210                                                   December, 1820, Decided   PRIOR HISTORY:  [**1]  This was an indictment for the murder of Daniel, a slave; and on the  trial, the evidence was, that the deceased had a  free colored woman for a wife who lived on the  lot of one Richardson, a carpenter, in Raleigh, and in a house near to that in which Richardson  himself lived: that the deceased was generally there of nights: that the prisoner was a  journeyman in the employment of Richardson, and lived in the  house with him: that on the night  when the deceased was shot, he, Richardson, had gone to sleep and was awaked by the firing of a  gun, and soon after heard some person come into the room and set something down like a gun,  where his generally stood, and that he then turned over, and saw a person going out, whom he  thought to be the prisoner, and that in a short time, he heard groans and complaints out of doors,  as of one injured: that his gun had a buck-load in it, and his family had been admonished not to  use it: that Richardson saw no more of the prisoner that night, and that he did not sleep at home:  that about a week or ten days before, the prisoner told Richardson of a fight between himself and  the deceased on that day, and said that he would kill him; but the prisoner was drunk  [**2]  when he said so. In consequence of this threat, and of the rumor and belief that the prisoner kept  the deceased's wife, Richardson discharged him; but took him back again in a few days, upon his  promise to behave better. It was proved by other witnesses, that the prisoner went to a house in  the suburbs of the city about 9 o'clock of that night, to which he had before promised to go: that  soon after he went in, he said several times "that he was uneasy," and, upon his being asked why,  he said that he had been down town and got into an affray, and was afraid the constables would  have hold of him: that soon afterwards, he said that he had shot a man, a black man belonging to  Mr. Ruffin, and that he believed that he spattered him well, for he took good sight at his legs and  thighs, and the fellow hollowed. The prisoner then gave this account of the affair to the 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full DocumentRight Arrow Icon
Image of page 2
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Page1 / 8

state v. tacket - THE STATE vs. TACKETT.-FROM WAKE. SUPREME...

This preview shows document pages 1 - 2. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online