[9_1]_2011_안태식_외_성과평가시스템에서의_목표설정_kar

independent variables full sample table

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: 1902*** (3.02) 0.1371*** (2.82) -0.0945 (-1.48) ch_PERFORM ch_TARGET BEAT CONTROLS N pseudo R2 Panel B. Newey-West Approach PERFORM MISS MISS * PERFORM Included 1,440 0.1366 0.2296*** (4.39) -0.0565* (-1.84) -0.2665 (-0.90) Included 547 0.1191 0.1203** (2.08) -0.0972 (-1.41) 0.2372 (0.71) Included 95 0.1951 0.2826 (1.10) -0.1921 (-0.73) -2.3704 (-1.02) Included 305 0.3071 0.5364*** (2.67) -0.0399 (-0.79) -0.9799** (-2.06) Included 493 0.3489 Included 1,070 0.0923 0.3486*** (3.28) 0.0841* (1.74) 0.9375* (1.93) ch_TARGET BEAT 1. 2. 3. 4. Included 1,440 0.1366 Included 547 0.1191 Refer to <Table 3> for variable definitions. The table presents OLS coefficient estimates and (in parentheses) t-statistics. All variables are winsorized at 1% and 99%. *, **, *** Significant at 10%, 5%, and 1% two-tailed level, respectively Included 95 0.1951 Included 305 0.3071 Included 493 0.3489 0.0179 (0.36) 0.0211 (0.34) 0.0596* (1.85) Included 1,070 0.1189 0.1911*** (3.04) 0.1359*** (2.62) -0.0974 (-1.59) ch_PERFORM CONTROLS N pseudo R2 0.1142** (2.36) -0.0749 (-1.19) 0.1010*** (3.44) Included 1,070 0.1009 Included 1,070 0.0923 0.1131** (2.16) -0.0778 (-1.28) 0.1008*** (3.48) Included 1,070 0.1009 0.0164 (0.28) 0.0185 (0.29) 0.0592* (1.94) Included 1,070 0.1189 성과평가시스템에서의 목표설정 219 Ⅵ. 결 론 합리적인 목표설정은 성과평가제도를 성공적으로 활용하기 위한 전제조건이고, 궁극적으로 는 기업의 가치향상에 큰 영향을 끼친다(Indjejikian and Nanda, 2002). 그러나 목표설 정과 관련된 정보는 대부분 기업의 내부기밀에 속하므로 실증적 연구는 거의 없는 실정이다. 이에 따라, 본 연구는 우리나라 주요 공공기관의 경영실적평가 자료를 이용하여 성과평가제 도에서 목표설정이 어떻게 이루어지고 있는지에 대해 다양한 실증모델을 이용하여 분석하였다. 본 연구는 차기 피평가자가 성과목표를 달성할 확률은 당기에 피평가자가 목표를 달성할 경 우보다 달성하지 못할 경우에 더 크다는 실증결과를 제시한다. 이러한 결과는 피평가자의 성 과목표 설정 시 과거성과를 완전히 반영하지는 않음을 의미함과 동시에, 목표설정 시 피평가 자의 과거성과를 과소평가하여 반영함으로써 기업가치 증대를 위한 피평가자의 동기유발을 이끌어낼 수 있다는 이론적 주장을 지지하고 있다. 다음으로 목표설정 시 톱니현상이 존재하는지에 대하여 검증하였다. 선행연구와는 차별적으 로 다양한 목표설정방법을 구분하여 분석한 결과, 전체표본에서는 톱니현상은 발견되었지만 이러한 현상이 비대칭적으로 나타나지는 않은 것으로 나타났다. 목표설정방법별 분석에서는 추세치, 목표부여 및 목표대실적의 경우 톱니현상이 발견되었지만 베타분포에서는 톱니현상 이 발견되...
View Full Document

This document was uploaded on 09/24/2013.

Ask a homework question - tutors are online