March+8 - Current Moral Problems Lecture March 8 THE...

Info iconThis preview shows pages 1–3. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
Current Moral Problems Lecture March 8 THE CONCEPT OF TERRORISM Stephen Nathanson, “Can Terrorism be Morally Justified?” Alison M. Jaggar, “What is Terrorism, Why is it Wrong, and Could it ever be Justified?” What is Terrorism? The Miriam-Webster Dictionary definition:  “The systematic use of terror especially as a means of coercion.” A United Nations panel definition: An act “intended to cause death or serious bodily harm to civilians or non-combatants with  the purpose of intimidating a population or compelling a government or an international  organization to do or abstain from doing any act.” What is Terrorism? The U.S. Department of Defense definition: “the unlawful use of—or threatened use of—force or violence against individuals or  property to coerce or intimidate governments or societies, often to achieve political, religious, or  ideological objectives.”  What are the Characteristics of Terrorist Acts? What are the means and methods? Who/what are the direct targets? What is the immediate purpose? What is the ultimate or long-range goal? Who are the agents of terrorism? Who can commit acts of terrorism? Means and Methods Nathanson (Condition #1, SE, p. 323): Terrorist acts involve “serious, deliberate violence or destruction.” 
Background image of page 1

Info iconThis preview has intentionally blurred sections. Sign up to view the full version.

View Full Document Right Arrow Icon
This condition limits terrorism to deliberate acts of substantial violence against persons  and/or deliberate substantial destruction of property (buildings, infrastructure, water supplies, food  supplies, medical facilities and supplies, agriculture, etc.).  Means and Methods Nathanson (Condition #4, SE, p. 323): Terrorist acts “either kill or injure. ..people or pose a serious threat of such harms. ..”  This is a significantly narrower specification of the means and methods of acts of terrorism.  Means and Methods Jaggar rejects any specification of means or methods:  “[S]ince different things horrify different people, terrorism cannot be identified by reference  to any particular method of intimidation” (SE, p. 337). “Terrorist practices are distinguished from more ordinary threats not because they involve  any particular methods of producing fear, but instead because they are intended to create a state  of fear that is acute and long-lasting enough to influence future behavior” (SE, p. 337).  Terrorist means might include cruelty to animals and social humiliation.  Means and Methods Which analysis of the means and methods of terrorist acts is preferable? Why? Direct Targets of Harm
Background image of page 2
Image of page 3
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

{[ snackBarMessage ]}

Page1 / 9

March+8 - Current Moral Problems Lecture March 8 THE...

This preview shows document pages 1 - 3. Sign up to view the full document.

View Full Document Right Arrow Icon
Ask a homework question - tutors are online