12 promover as vantagens comparativas das empresas

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: em funcionamento no final do 1º trimestre de 2008, a ausência de dados disponíveis, à data, não permitiu uma perspectiva anual desta análise resultando na necessidade de revisão desta meta para 10%. Apesar da média apurada para o 1º semestre de 2009 não cumprir a meta de 10%, devido à influência do resultado do 1º trimestre (12.4% no 1º trimestre e 10.2% no 2º trimestre), a tendência ao longo do período é favorável e demonstra uma evolução positiva na avaliação dos pedidos de reavaliação efectuada pelas ECL. Objectivo 1.2: Garantir que os utentes com necessidade de entrada na RNCCI são referenciados. Ponderação Tipo Unid. Histórico META 2009 1º Sem. 09 METAS Resultado 2008 FÓRMULA 2010 2011 2012 2013 90% 90% Indicador 1.2.1: Número de utentes com condições de ingresso na Rede face ao nº de utentes referenciados N.º de utentes com condições de ingresso na RNCCI / N.º de utentes referenciados 50% Eficácia % 68.4% 70% 75.8% 90% 90% Fonte dos Dados Frequência do Cálculo Monitorização Entidade que recolhe os dados Aplicativo informático da RNCCI Semestral UMCCI UMCCI RELATÓRIO OE2010 Anexos Foi considerado que o indicador mais adequado para medir a procura da RNCCI seria aquele que estabelecesse a comparação entre o número de utentes admitidos e o número de utentes referenciados, em que estes são a referência da procura da RNCCI. O resultado deste indicador permitiu aferir que o objectivo 1.2 foi cumprido, tendo-se apurado no 1º semestre 75.8%. De referir que o valor apurado no 2º trimestre foi de 89%, o que indicia uma evolução positiva deste indicador ao longo do período. Acção A2 Prestação dos cuidados continuados integrados e qualidade das unidades prestadoras Peso 92% Objectivo 2.1: Melhorar o grau de autonomia física em relação à primeira avaliação, no universo dos utentes admitidos na Rede. Ponderação Tipo Unid. Histórico META 2009 1º Sem. 09 METAS Resultado 2008 FÓRMULA 2010 2011 2012 2013 50% 60% 60% 60% 35% 35% 12% 12% Indicador 2.1.1: Evolução do Grau Médio de Autonomia nas Unidades de Convalescença Evolução do Grau Médio de Autonomia nas Unidades de Convalescença 16.67% Eficácia % 63% 48% 48.2% Indicador 2.1.2: Ev...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online