Artigo 9 alteraes oramentais no mbito do qren promar

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: nho ao nível da execução dos PIC de Angola e Cabo Verde, decorrente, genericamente, das limitações financeiras do IPAD e da não apresentação de projectos por parte das entidades locais, designadamente no que concerne ao Cluster de Cabo Verde. Acção A4.2. Suporte Administrativo da Cooperação Portuguesa Peso 1,5 % Objectivo 4.2.1: Optimizar os encargos administrativos afectos à gestão da cooperação Organismos implementadores: MNE – IPAD e IC; MFAP – GPEARI; MAI – DGAI; MDN – DGPDN 361 362 RELATÓRIO OE2010 Políticas Sectoriais para 2010 e Despesa Consolidada HISTÓRICO FÓRMULA PONDERAÇÃO TIPO METAS UNIDADE 2008 2009 2010 2011 2012 2013 14% 15% 15% 15% 15% Execução 1º sem/2009 PREVISÃO EXECUÇÃO 2009 DESVIO 2009 nd 12% -3% 15% Indicador 4.2.1.1: Proporção de encargos administrativos Valor dos encargos administrativos / Valor Total dos encargos 30% Eficiência % Fonte dos Dados Frequência do Cálculo Monitorização Entidade que recolhe os dados GPEARI, DGAI, DGPDN, IPAD, IC Anual IPAD MFAP-GPEARI, MAI-DGAI, MDN-DGPDN, MNE-IPAD, MNE-IC Nota: A previsão/desvio de execução não inclui o valor do IC pois este não a forneceu atempadamente. Ano 2009 MNE/IPAD • O desvio apresentado resulta de uma alteração orçamental feita a favor do GSENEC com contrapartida nas dotações de encargos administrativos, o que reduziu o seu peso relativo face ao previsto. Objectivo 4.2.2: Contribuir para a melhoria da qualidade dos conhecimentos linguísticos e culturais, nomeadamente através da disponibilização de recursos bibliográficos, multimédia, tecnológicos e logísticos nos Centros de Língua Portuguesa Organismo implementador: MNE – IC HISTÓRICO FÓRMULA PONDERAÇÃO TIPO 2008 2009 2010 2011 2012 PREVISÃO EXECUÇÃO 2009 DESVIO 2009 7.885 -8.515 4% 2013 Execução 1º sem/2009 7.885 METAS UNIDADE 4% Indicador 4.2.2.1: Número de utilizadores dos Centros de LÍngua Portuguesa N.º de utilizadores dos CLP 35% Eficácia unid. 13.700 16.400 17.200 17.500 18.000 Indicador 4.2.2.2: Grau de satisfação dos utilizadores dos CLP Grau de satisfação dos utilizadores numa escala de 1a5 35% Qualidade % 3% 4% 4% 4% 4...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online