S 17290 de 30 de maio 34290 de 30 de outubro 28893 de

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: % 3,05% 3,05% 3,05% % 33,73% 30,00% 30,00% 30,00% 30,00% 30,00% 30,00% Indicador 3.1.3.3: Proporção de recursos afectos aos PALOP e TL Valor dos recursos dos organismos e mecanismos internacionais afectos aos PALOP e TL / Valor total dos recursos dos organismos e mecanismos internacionais 10% Indicador 3.1.3.4: Proporção dos recursos afectos às prioridades sectoriais Recursos afectos às prioridades sectoriais / Recursos totais das instituições multilaterais 10% Eficácia Fonte dos Dados Frequência do Cálculo Monitorização Entidade que recolhe os dados IPAD Anual IPAD MNE-IPAD (AEM) RELATÓRIO OE2010 Anexos Ano 2009 Indicadores 3.1.3.1. O desvio positivo decorre da resposta da comunidade internacional ao impacto da crise financeira e crise alimentar nos PMA Acção A3.2. Ajuda Humanitária e de Emergência Peso 0,5 % Objectivo 3.2.1: Apoiar acções de ajuda humanitária e de emergência Organismo implementador: MNE – IPAD HISTÓRICO FÓRMULA PONDERAÇÃO TIPO 2013 Execução 1º sem/2009 PREVISÃO EXECUÇÃO 2009 2 1 2 METAS UNIDADE 2008 2009 2010 2011 2012 2 2 2 2 DESVIO 2009 Indicador 3.2.1.1: Número de acções de Ajuda Humanitária e de Emergência Nº de acções executadas 100% Eficácia unid. Fonte dos Dados Frequência do Cálculo Monitorização Entidade que recolhe os dados IPAD Anual IPAD MNE-IPAD (CG II) Eixo 4 – Gestão da Cooperação Portuguesa Acção A4.1. Gestão, Planeamento e Avaliação da Cooperação Portuguesa Peso 1,3 % Objectivo 4.1.1: Optimizar a eficiência e eficácia dos dispositivos da Cooperação Portuguesa Organismo implementador: MNE – IPAD HISTÓRICO FÓRMULA PONDERAÇÃO TIPO METAS UNIDADE 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Execução 1º sem/2009 PREVISÃO EXECUÇÃO 2009 5 DESVIO 2009 Indicador 4.1.1.1: Número de avaliações de programas e projectos realizadas N.º de avaliações a implementar e em curso 50% Eficácia unid. 2 2 5 7 5 50% Eficácia % 79% 90% 126% 111% 100% 2 Indicador 4.1.1.2: Execução dos PIC Taxa de execução dos PIC 100% 26% Fonte dos Dados Frequência do Cálculo Monitorização IPAD Anual IPAD 63% -27% Entidade que recolhe os dados MNE-IPAD (CG I, GAAI) Ano 2009 Indicador 4.1.1.2. O desvio registado deve-se essencialmente ao mau desempe...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online