Al_bitar

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: nd le modèle spécialement adapté pour la modélisation des processus d’inondations lentes. Fig.5.19 Représentation en perspective des résultats de simulation du modèle couplé rivière-aquifère de la Garonne. Modélisation 2D couplée surface / souterrain avec ou sans intrusion saline 110 Dans la figure 5.20 les niveaux d’eau dans les piézomètres en régime permanent sont comparée aux niveau d’eau moyen annuel mesuré dans les piézomètres (1 à 27). On remarque une bonne correspondance entre les résultats sauf pour les piézomètres (23 et 26). Il est difficile d’expliquer la différence au niveau des piézomètres 23 et 26, mais on suppose que les paramètres de conductivité ne sont pas bien estimés. Fig.5.20 Comparaison des résultats du niveau d’eau en état permanent et du niveau d’eau moyen annuel dans les piézomètres (1 à 27). V - 7 CONCLUSIONS Dans ce chapitre, on s’est intéressé aux interactions « surface/souterrain », en présence ou non de l’intrusion saline. Les équations d’écoulements plans (x,y) pour les eaux de surface sont développées avec les différentes simplifications possibles. Ensuit...
View Full Document

This document was uploaded on 01/19/2014.

Ask a homework question - tutors are online