Unidos ndia china estados unidos estados unidos japo

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: -92, jan./jun. 2005. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/53/1523>. Acesso em: 18 Dez. 2007. OLIVEIRA, J. N. D.; ROSA, L. C. Modelagem de processos IDEF: modelo descritivo da cadeia produtiva do biodiesel. Revista Gestão Industrial, v. 06, n. 02: p. 159-174, 321 2010. Disponível em: <http://www.pg.utfpr.edu.br/depog/periodicos/index.php /revistagi/article/view/525/482 >. Acesso em: 11 set. 2010. OLIVEIRA, L. G.; SUSTER, R.; PINTO, A. C.; RIBEIRO, N. M.; SILVA, R. B. Informação de patentes: ferramenta indispensável para a pesquisa e o desenvolvimento tecnológico. Química nova, v. 28, Suplemento, S36-S40, 2005. OLIVEIRA, R. M.; VELHO, L. M. L. S. Patentes acadêmicas no Brasil: uma análise sobre as universidades públicas paulistas e seus inventores. Parcerias Estratégicas, Brasília, v. 14, n. 29, p. 173-200, jul-dez. 2009. Disponível em: <http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/viewFile/355/348>. Acesso em: 30 jul. 2010. OWEN-SMITH, J.; RICCABONI, M.; PAMMOLLI, F.; POWELL, W. W. A comparison of U. S. and European university-industry relations in the life sciences. Management Science, v. 48, n. 1, p. 24-43, Jan. 2002. Special Issue on University Entrepreneurship and Technology Transfer. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/822682>. Acesso em: 12 jul. 2010. PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, n. 6, p. 343-373, Dec.1984. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/B6V77-45D0PHD-5/2/f8e8b71adbe2b2 a2137052e2c33f0715>. Acesso em: 1 mai. 2010. PINTO DUARTE, R. Cooperação Internacional para o desenvolvimento em ciência e tecnologia: a participação brasileira na Organização Européia para Pesquisa Nuclear (CERN). Journal of Technology Management & Innovation, Santiago, v. 3, n. 4, 2008. Disponível em: <http://www.scielo.cl/scielo.php?script =sci_arttext&pid=S0718 -27242008000200011&lng=es&nrm=iso>. Acesso em: 13 ago. 2010. PINTO, A. C.; ANDRADE, J. B. Fator de impacto de revistas científicas: qual o significado deste parâmetro? Química nova, v. 22, n.3. 1999. PNPB. Coordenado pela Comissão Executiva Interministerial (CEIB). Portal do Biodiesel. Brasília, 2006. Disponível em: <http://www.biodiesel.gov.br/>. Acesso em: 10 out. 2006. POBLACION, D. A. (Coord.). Produção científica: características das comunidades científicas brasileiras da área de ciência da informação segundo parâmetros cienciométricos. ECA/USP: São Paulo, 2001. Relatório científico final: março de 1999/fevereiro 2001 – CNPq – Proc. N.521920/98 – 0 – D. A. POBLACION, Coord. POBLACION, D. A.; OLIVEIRA, M. Input e output: insumos para o desenvolvimento da pesquisa. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; MODESTO DA SILVA, J. F. Comunicação e Produção Científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. PORCARO, R. M. Indicadores da sociedade atual: informação, conhecimento, inovação e aprendizado intensivos: a perspectiva da OECD. DataGramaZero R...
View Full Document

This document was uploaded on 01/24/2014.

Ask a homework question - tutors are online