En cambio su papel como estadoproductor fue incluso

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: era a la segunda no resulta tan mecánico, ni depende exclusivamente de una receta económica: aparece la cuestión de la industrialización y del papel específico del estado, como motor de un crecimiento que la burguesía no está Desarrollo, dependencia y Estado en el debate latinoamericano 31 en condiciones de impulsar por sí misma, por la magnitud de las inversiones requeridas para la producción de bienes de capital. Es el momento del nacimiento en masa de empresas públicas en la región. Como bien señalan Salama y Mathías (1986), estos estados intervencionistas que van tomando cuerpo en la región tienen poco que ver con los modelos de Estado Benefactor que, para la misma época, se configuraban en el mundo desarrollado. Su presencia en la gestión de la fuerza de trabajo es infinitamente más pequeña que en los países del centro (nunca hubo seguros de desempleo, ni políticas explícitas de pleno empleo, excepción hecha –quizás– de la Argentina durante el primer peronismo de 1945-1955). En cambio, su papel como estadoprodu...
View Full Document

This document was uploaded on 04/07/2014.

Ask a homework question - tutors are online