Aaalteriniojamealyrmlpezcabanaderechode

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: recíprocas transacciones recaen sobre los puntos controvertidos, por ejemplo, el caso citado en el que se divide la propiedad disputada; y es compleja cuando para llegar a un acuerdo, se compensa a una o a las dos partes con cosas o derechos extraños a la Citada por J. L LACRUZ BERDEJO y otros, Elementos de Derecho civil, t. II: “Derecho de...”, op. cit, nota 3, p. 356. 277 R. DE RUGGIERO, Instituciones de Derecho civil, t. II, vol. I: “Derecho de obligaciones…, op. cit., nota 81, p. 519. 276 156 controversia, por ejemplo, siguiendo el caso de la propiedad disputada, ambos contendientes deciden que a uno le quede el dominio total a cambio de que se le pague una suma de dinero278. Con respecto al contenido de la transacción el art. 2178 dispone que: “Toda transacción debe contener los nombres de los contratantes; la relación puntual de sus pretensiones; si hay pleito pendiente, su estado y el Juez ante quien pende, la forma y circunstancias del convenio y la renuncia que los contratantes hagan de cualquier acción que tenga el uno contra el otro”. 1.3.­ Capacidad. En cuanto a la capacidad para realizar esta clase de contratos, el art. 2182 C establece: “Solo pueden transigir los que tienen la libre facultad de enajenar sus bienes y derechos”. Esto no es más que una aplicación del principio que indica que la capacidad necesaria para transigir es la misma que se requiere para enajenar (transigere est alienare). De manera que para poder transigir se requiere la capacidad de obrar o de ejercicio que ostenta los mayores de 21 años o emancipados o declarados mayores de edad por sentencia judicial. Por otra parte también se requiere, para poder efectuar la transacción, tener la libre disponibilidad sobre los bienes o derechos objeto de estos convenios, conforme al mismo art. 2182 C (confrontar con arts. 458, 251, 2200 C). M. ALBALADEJO, Derecho civil, t. II: “Derecho de...”, op. cit, nota 64, p. 848. Esta clase de transacción es contemplada en el art. 2191 C. 278 157 1.4.­ Naturaleza jurídica. Se discute acerca de que si la transacción es traslativa de derechos, es decir, transmite a cada parte los derechos que la otra le reconoce, o declarativa en el sentido de declarar o reconocer que, de los derechos discutidos, tales pertenecen a una parte, y cuáles a la otra. En opinión del jurista ALBALADEJO la naturaleza de esta figura jurídica puede variar de caso en caso, en el sentido que es declarativa cuando lo acordado coincida con el verdadero anterior estado objetivo de las cosas (ya que así resultan reconocidos a cada uno los derechos que realmente le pertenecían)279; en cambio, viene siendo traslativa cuando el acuerdo traspasa a una parte los derechos que antes pertenecían realmente a la otra280. Para los juristas DÍEZ­PICAZO y GULLÓN BALLESTEROS, además de las modalidades antes vistas, pueden surgir situaciones transaccionales que no encajen en la naturaleza traslativa ni en la declarativa y nos citan el caso en que ambas partes renuncian a sus pretensiones, a cambio de eliminar la relación jurídica que causa la controversia y crean una vínculo jurídico nuevo...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online