Abstract this ar ti cle goes deep into three im por

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: ía ser considerado como una revolución científica). Abstract: This ar ti cle goes deep into three im por tant themes, which, be side the fact that they are clearly braided in the his tory of po lit i cal sci ence as a dis ci pline, they il lus trate some of the main ar gu ments that have emerged prin ci pally due to the changes in the rules on how to think of politics during different historical periods (what could be considered, ac cord ing to khunian’s perpective as sci en tific rev o lu tion). arece que al interesarse por el desarrollo científico, el historiador tiene dos tareas principales. Según Thomas S. Khun, por una parte, debe determinar quién y en qué momento se descubrió o inventó cada hecho, ley o teoría científica contemporánea y; por otra, debe describir y explicar el conjunto de errores, mitos y supersticiones que impidieron una acumulación más rápida de los componentes del caudal científico moderno. Sin embargo, durante los últimos años, algunos historiadores de la ciencia han descubierto que es más...
View Full Document

Ask a homework question - tutors are online