Tanto gran bretaa como estados unidos comparten una

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: stico que el establecido por la epistemología contemporánea. Pues lo que puede considerarse ciencia con referencia al pasado, es decir, en una perspectiva diacrónica, no quiere decir que pueda ser caracterizado como ciencia en el presente. Si distinguimos entre estos dos patrones podríamos evitar muchas polémicas inútiles. A la pregunta ¿Aristóteles y Maquiavelo fueron científicos de la política?. Sartori señala: ...en el dominio historiográfico se puede responder afirmativamente; pero en el epistemológico se debe responder en forma negativa. El historiador podrá alegar que una observación realista constituye la premisa y sigue siendo una parte integrante de la forma científica. Podrá también destacar que Aristóteles se coloca en una historia de la ciencia 16 Origen y Desarrollo de la Ciencia Política: Temas y Problemas política (y también en otras ciencias), no sólo como una atento descriptor de los sucesos de su época, sino por el afán de clasificar. De modo semejante, el historia...
View Full Document

This document was uploaded on 04/09/2014.

Ask a homework question - tutors are online