Ambas escuelas desembocaron en un formalismo rgido

Info iconThis preview shows page 1. Sign up to view the full content.

View Full Document Right Arrow Icon
This is the end of the preview. Sign up to access the rest of the document.

Unformatted text preview: tancia, en el plano cuantitativo y cualitativo, de la producción espontánea no debe enmascarar el volumen y la influencia de la producción formal. Pero ¿qué tipo de arquitectura y de imagen urbana caracteriza América Latina? Esta pregunta, que se plantea a lo largo de todo el siglo, se 54 inscribe en el largo debate artístico y literario sobre la identidad latinoamericana17. La búsqueda, por parte de la arquitectura latinoamericana, de fuentes de inspiración, siguió diversos itinerarios. Los Mexicanos, los Peruanos o los Colombianos, que pueden reivindicar un pasado urbano, han extraído de su historia los elementos que les permiten crear una estética propia. Los Argentinos, a su vez, han propuesto una reflexión sobre la identidad arquitectónica que oscila entre una adaptación de las influencias europeas y la reivindicación del pasado colonial. Este último pensamiento se manifiesta desde los años 1920 en obras neocoloniales o en la utilización de un simbolismo indígena, pero se consolida recién en los años 1960, como reacción ante el racionalismo: los muros ciegos encalados, las masas plenas, la utilización de e...
View Full Document

This document was uploaded on 04/09/2014.

Ask a homework question - tutors are online