Gibson1 U3(unit 3 assignment,graded) - To:JanetJones From:JodyA.Gibson Date:2182014 Re:Shermanv. RobShermanSr,andhiswife,BunnySherman,,wastrickedinto

Gibson1 U3(unit 3 assignment,graded) - To:JanetJones...

This preview shows page 1 - 4 out of 12 pages.

To: Janet Jones From: Jody A. Gibson Date: 2-18-2014 Re: Sherman v. the Church of the Divine Light Rob Sherman Sr., and his wife, Bunny Sherman, allege their 15 year old son Rob Jr, was “tricked” into  attending a few church meetings, and after one of these church meetings Rob Jr., was prevented by  leaving said meeting by Tom Marsden, the organizer of the youth retreat, whom Rob Jr. alleges used  various excuses to detain him after the meeting. Things escalated quickly, when Mr. Marsden told Rob  Jr., “If you leave you will be thrown into the eternal fires of hell, and not be allowed back”. With this  threat, Rob decided to stay, and the following day, was convinced by Mr. Marsden, to write a letter to his  parents, telling them he planned to stay at with the church as they were his “new family” and per Mr.  Marsden’s instructions demanded money from Rob Jr.’s parents, Rob Sir, and Bunny, in order to cover  Rob Jr.’s expenses. Rob Jr. remained with the church for about six months. Rob Sr. and Bunny made arrangements to meet  with Rob Jr. to give him money for that month. At this meeting, Rob Sr. and Bunny pulled their son into  their vehicle and took him home, where he had to be closely watched for two weeks, before he came out  from under the Church’s “brainwashing”. The Sherman’s would like to sue the Church of Divine light, for: Intentional infliction of emotional  distress, false imprisonment, and assault. Listed below, are the elements needed to prove these torts.
 Intentional infliction of emotional distress- Plaintiff claims that defendant’s conduct caused them to  suffer severe emotional distress. To establish this claim, plaintiff must prove all of the following: 1. That the defendant’s conduct was outrageous; 2. [That the defendant intended to cause plaintiff emotional distress; [Or] That name of defendant acted with reckless disregard of the probability that the plaintiff would suffer  emotional distress, knowing that the plaintiff was present when the conduct occurred; 3. That the plaintiff suffered severe emotional distress; and 4. That defendant’s conduct was a substantial factor in causing the plaintiff’s severe emotional distress. New September 2003 Directions for Use CACI Nos. 1602—1604, regarding the elements of intentional infliction of emotional distress, should be  given with the above instruction.

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture