nil ai mi n BOD 3 mgL 13 8 13 3 15 9 18 9 14 2 32 8 COD 25 mgL 6 13 14 45 23 20

Nil ai mi n bod 3 mgl 13 8 13 3 15 9 18 9 14 2 32 8

This preview shows page 4 - 8 out of 45 pages.

nil ai mi n. BOD 3 mg/L 1,3 8 1,3 3 1,5 9 1,8 9 1,4 2 3,2 8 COD 25 mg/L 6 13 14 45 23 20 Nitrat 10 mg/L 5,0 28 5,1 68 5,4 09 4,3 63 4,8 20 5,8 94 Fosfat 0,2 mg/L 0,1 72 0,1 45 0,1 42 0,0 88 0,1 59 0,1 59 Sulfida 0,02 mg/L 0,1 11 0,1 29 0,0 97 0,0 82 0,1 03 0,0 98 Colifor m 5000 Jml/100 ml 160 0 171 34 900 160 0 231 Sumber : Laporan SLHD Kota Solok Tahun 2009 Dari pemantauan Sungai Batang Lembang Tahun 2008 dan Tahun 2009, mengindikasikan terjadinya penurunan mutu air. Hal ini terlihat dari pengukuran di titik sampling tertentu, terutama untuk parameter BOD, COD dan DO nilainya menunjukan kenaikan yang cukup signifikan. Walaupun hasil pengujian sebagian parameter pada musim tertentu masih berada di bawah baku mutu, namun hal ini perlu diperhatikan. Peningkatan parameter BOD, COD dan DO yang mengukur senyawa organik dan oksigen terlarut di Sungai Batang Lembang secara tidak langsung, menyiratkan bahwa beban Buku Putih Sanitasi Kota Solok VI - 4
Image of page 4
pencemar dominan yang diterima Sungai Batang Lembang berasal dari limbah cair domestik rumah tangga, serta limbah aktivitas usaha seperti rumah sakit, industri tahu, Rumah Potong Hewan (RPH), los daging dan pasar serta kegiatan lainnya yang berada di sepanjang Sungai Batang Lembang. Pada Gambar 3.1 sampai Gambar 3.3 dapat dilihat perbandingan hasil pengujian Sungai Batang Lembang Tahun 2008 dan Tahun 2009 untuk parameter BOD, COD dan DO. Gambar 3.1. Hasil Analisis BOD Batang Lembang Tahun 2008 – 2009 Gambar 3.2. Hasil Analisis COD Batang Lembang Tahun 2008 - 2009 Buku Putih Sanitasi Kota Solok VI - 5 Musim kemarau Musim hujan Musim kemarau Musim hujan
Image of page 5
Gambar 3.3. Hasil Analisis DO Batang Lembang Tahun 2008 - 2009 Kualitas air Sungai Batang Gawan juga relatif bagus karena dari hasil pengujian Tahun 2009, dari 14 parameter yang diuji, hanya 2 parameter yang diluar baku mutu untuk Kelas II yaitu DO dan Total Fosfat. Namun, jika dibandingkan dengan baku mutu air Kelas III, seluruh parameter uji memenuhi baku mutu. Pembeda dari mutu air Kelas II dengan Kelas III terletak pada pemanfaatannya, dimana mutu air Kelas II selain dapat digunakan untuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan, air untuk mengairi pertanaman, juga dapat dijadikan untuk prasarana/sarana rekreasi air. Sedangkan mutu air Kelas III tidak dapat dimanfaatkan untuk prasarana/sarana rekreasi air, namun bisa untuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan dan untuk mengairi pertanaman. Pada Tabel 3.4 dapat dilihat hasil pengujian kualitas air Sungai Batang Gawan. Tabel 3.4. Hasil Pengujian Kualitas Air Sungai Batang Gawan Tahun 2009 Paramete r Hasil penguj ian Satuan Baku Mutu Kelas II Baku Mutu Kelas III Ket. Temperatu r 27,7 o C deviasi 3 deviasi 3 pH 8,79 - 6 – 9 6 - 9 TDS 178 mg/L 1000 1000 TSS 12 mg/L 50 50 DO 3 mg/L 4 3 nilai min BOD 2,19 mg/L 3 6 COD 6 mg/L 25 50 Nitrat 3,556 mg/L 10 20 Fosfat 0,275 mg/L 0,2 1 Timbal Ttd mg/L 0,03 0,03 Fecal coliform 12 Jml/100 ml 1000 2000 Total 2 Jml/100 5000 10000 Buku Putih Sanitasi Kota Solok VI - 6 Musim kemarau Musim hujan
Image of page 6
coliform ml Sumber : Laporan SLHD Kota Solok Tahun 2009 3.1.1.2 Rumah Sehat Rumah sehat adalah bangunan rumah tinggal yang memenuhi syarat kesehatan yaitu rumah yang memiliki jamban yang sehat, sarana air bersih, tempat pembuangan sampah, sarana pembuangan air limbah, ventilasi rumah yang baik, kepadatan hunian rumah yang sesuai dan lantai tidak terbuat dari tanah. Dari
Image of page 7
Image of page 8

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 45 pages?

  • Winter '20

What students are saying

  • Left Quote Icon

    As a current student on this bumpy collegiate pathway, I stumbled upon Course Hero, where I can find study resources for nearly all my courses, get online help from tutors 24/7, and even share my old projects, papers, and lecture notes with other students.

    Student Picture

    Kiran Temple University Fox School of Business ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    I cannot even describe how much Course Hero helped me this summer. It’s truly become something I can always rely on and help me. In the end, I was not only able to survive summer classes, but I was able to thrive thanks to Course Hero.

    Student Picture

    Dana University of Pennsylvania ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    The ability to access any university’s resources through Course Hero proved invaluable in my case. I was behind on Tulane coursework and actually used UCLA’s materials to help me move forward and get everything together on time.

    Student Picture

    Jill Tulane University ‘16, Course Hero Intern

Stuck? We have tutors online 24/7 who can help you get unstuck.
A+ icon
Ask Expert Tutors You can ask You can ask ( soon) You can ask (will expire )
Answers in as fast as 15 minutes
A+ icon
Ask Expert Tutors