Del imperialismo norteamericano y que de alguna

del imperialismo norteamericano y que de alguna manera movió los hilos para la designaciones de
José Domingo de Obaldía como gobernador del Istmo y el general Esteban Huertas como
comandante del batallón Colombia en este departamento. Señala que el rechazo del mencionado
Tratado fue la causa fundamental del movimiento separatista de Panamá para concertar con EEUU
otro documento similar, como lo fue la Convención del Canal Istmico o Tratado Hay-Bunau Varilla
del 18 de noviembre de 1903. Según Terán, el verdadero artífice de la sucesión de Panamá fue
William Nelson Cromwell, pues Philippe Bunau Varilla era un simple “mandadero” de aquél.
Denuncia que a los conspiradores panameños, a los que llama “reptiles”, sólo los movió el interés
personal, que corrió mucho dinero en sobornos y que particularmente Amador Guerrero se
convirtió en un hombre rico. En definitiva, lo que ocurrió el 3 de noviembre de 1903 fue que
Colombia se convirtió en víctima de un despojo o atraco por parte de EEUU que apoyó a la nueva
República en lo que él califica como un acto de guerra. Abonan la leyenda negra, los escritos de
Philippe Bunau Varilla y las declaraciones de Theodore Roosevelt. El primero, en un discurso que
pronunció, como ministro plenipotenciario de la República de Panamá en el Club Quill de Nueva

York, el 15 de noviembre de 1903, afirmó: “…. Puedo atestiguar mejor que nadie que los Estados
Unidos no han fomentado la revolución en el Istmo de Panamá, pero cuando la revolución que
todo el mundo preveía estalló, su línea de conducta ya estaba trazada. La República consistía al
principio propiamente hablando del territorio que se extiende desde Panamá hasta Colón
siguiendo las líneas del ferrocarril y del Canal (…). Tan pronto como la República obtuvo el control
de toda la línea tenía derecho a la protección de los Estados Unidos”. De lo contrario, el tratado de
1846 había sido por primera vez desatendido voluntaria y engañosamente”. Incluso en su obra:
Panamá. La creación – La destrucción – La resurrección, (1913) el ingeniero francés asevera que él
fue el artífice principal de la nueva República de Panamá y de la elaboración del Tratado del 18 de
noviembre de 1903. “Adaptado de tal modo a las exigencias americanas que no pudiera ser objeto
de la menor crítica de parte del senado”. Por su parte, Roosevelt en el conocido discurso que
pronunció el 23 de marzo de 1911 en la Universidad de Berkeley, en California, dijo entre otras
cosas: “Afortunadamente, la crisis vino en un momento en que yo podía actuar sin impedimento.
Por lo tanto, me tomé el Istmo, comencé el Canal y luego no dejé que el Congreso discutiera sobre
él, si no sobre mi” Estas jactanciosas declaraciones de Roosevelt impulsaron a la Cámara de
Representantes, a instancias del diputado Henry T. Rayne, a designar una comisión para que
investigara los hechos acaecidos el 3 de noviembre de 1903. Pero como bien observa Eduardo
Lemaitre, esta investigación tenía un claro carácter político, dirigida contra la candidatura