Del mismo modo Francia tendr\u00eda todos los textiles que le hicieran falta si

Del mismo modo francia tendría todos los textiles

This preview shows page 15 - 17 out of 27 pages.

cambio de vino. Del mismo modo, Francia tendría todos los textiles que le hicieran falta si vendía vino a Inglaterra y compraba a cambio los textiles. En consecuencia, el argumento básico de Smith es que un país nunca debe producir bienes que puede comprar a menor precio en otros países. El demostraba que si cada país se especializa en una actividad podría tener una ventaja absoluta. En otros casos como en Ghana y corea del sur los dos producen en el mismo producto arroz y cacao así que las mitad de su producción es de arroz y la otra mitad de cacao los dos hay no tienen una venta absoluta en cambio si los dos produjeran una sola cosa y luego se la intercambiarían su producción se elevará al doble, en ellos por ejemplo corea del sur tendría una ventaja absoluta de arroz y Ghana de cacao. Cada uno dedica la mitad de sus recursos a la producción de arroz y la otra mitad a la de cacao. Del mismo modo, cada país debe consumir lo que produce. Ghana produciría 10 toneladas de cacao y cinco toneladas de das de Ghana y 10 toneladas de Corea del Sur). Si cada país se especializara en producir el bien en el que tiene una ventaja absoluta y luego lo intercambiara con el otro por el bien que le falta, Ghana produciría 20 toneladas de cacao y Corea del Sur 20 toneladas de arroz. De esta manera, mediante la especialización, se incrementaría la producción de ambos bienes. La producción de cacao aumentaría de 12.5 toneladas a 20, en tanto que la producción de arroz aumentaría de 15 a 20 toneladas. Así, como resultado de la especialización y del comercio, se habría incrementado la producción de cacao y arroz, y los compradores de los dos países podrían consumir más. Vemos de esta manera que el comercio es un juego de suma positiva: produce ganancias netas para los participantes. Jorge Luis Hernandez Cruz
Image of page 15
16 [Fecha] Universidad Cultural VENTAJA COMPARATIVA Los países deben comercia sus productos porque así incrementaría su producción, en cambio si nada más producen para sus país no tendrían mayor ventaja comparativa con otros países. David Ricardo hizo avanzar la teoría de Adam Smith cuando analizó lo que pasaría si un país tuviera una ventaja absoluta en la producción de todos los bienes. La teoría de Smith de la ventaja absoluta indica que ese país no obtendría ninguna ventaja del comercio internacional. De acuerdo con su teoría de la ventaja comparativa, es conveniente que un país se especialice en los bienes que produce con mayor eficiencia y compre a otros países lo que produce menos eficientemente, aunque esto signifique comprar a otros países bienes que él mismo podría producir con más eficiencia. Así podrías intercambiar bienes que otro país necesite sin tener que invertir en tanta producción del producto que necesitas en tu país.
Image of page 16
Image of page 17

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 27 pages?

  • Spring '17
  • abel moreno
  • Estados Unidos, Comercio internacional, Mercantilismo, Proteccionismo, Universidad Cultural, Capitulo 5 Ingenieria

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture