Write a response in which you examine the stated

Write a response in which you examine the
stated and/or unstated assumptions of the argument. Be
sure to explain how the argument depends on these
assumptions and what the implications are for the
argument if the assumptions prove unwarranted.
提 纲 ： 1 ： 作者认为 Q.M 公司 的 工 作事 故 是因为 劳累 和 睡眠 不 足 所
致 ，这个 假设 不一定成 立 ，可能 存 在其 他 的 原 因，比如 生 产 管理 ，
员 工 的安 全 意识， 员 工 的 操 作 熟 练 程度 。
2
： 即 使
1
的 假设 成 立 ， 而且 作者认为
shorten work shifts
就可以

减少 疲劳 和 睡眠 不 足 ，但是这个方法有 效 的前提是 工 作人 员 会 利 用
多 余 的时间去休息，作者并不能 证 明这一点。
3
： 作者以
30%
作为 依 据 认为
Q.M
公司 的更 容易发生生 产 事 故 ，这
是一个逻辑 错 误 ，因为并不知道两个 公司 的 规模 ，如 果 Q.M 公司 有
200 个 员 工 ， 而 其中有 13 起工 作事 故 ，于 此 同时， P 公司 有 100
个 员 工 ， 发生 了 10 起工 作事 故 。还有 P 公司 是 否只 是一个 特 例，
作者没有给出更 全 面的 调 查 ，可能有的 公司 shorten work shifts
但有更 高 的 工 作事 故率 。
4 ： 作者最后的 结论 也 存 在 问 题，认为减少了 工 作事 故 是 否 就一定会
提 高生 产 效 率 ，提 高生 产 效 率 应该 会 涉 及很多方面。
第 104 题（ 与 32 题 稍微 有点变 动 ） ：
Instruction ： Write a response in which you discuss one or
more alternative explanations that could rival the
proposed explanation and explain how your explanation(s)

can plausibly account for the facts presented in the
argument.
提 纲 ：
1
： 事 实
.workers at our newly opened factory
reported 30 percent more on-the-job accidents than
workers at nearby Panoply Industries. 文中 解 释 ， 员 工 疲劳 和
睡眠 不 足 。其 他 解 释 ： 新开的 厂 可能 招 的是新 员 工 ， 员 工 的 操 作 熟
练 程度 不 够 ， 公司 的 设 备 维 护 不到 位 ， 员 工 的 生 产 安 全 意识不 够 。
2
： 事 实 ，
Panoply's superior safety record
， 文 中 解 释 ：
shorter work shifts, 其 他 解 释 ： P 公司 的 员 工 比 较 有经验， 操 作
熟 练 ， P 公司 的 生 产 自 动 化 程度 高 ，很多比 较 危 险 的 工 作场 合 由机
器 人代 替 。
第 105 题 ：
Instruction ： Write a response in which you discuss what
specific evidence is needed to evaluate the argument and

explain how the evidence would weaken or strengthen the
argument.
提 纲 ：
1 ： 需 要 证 据 证 明 B.M 公司 的 工 作事 故 是因为 劳累 和 睡眠 不 足 所 致 ，
而 不是其 他 可能的 原 因，比如 生 产 管理 ， 员 工 的安 全 意识， 员 工 的
操 作 熟 练 程度 。
2 ： 即 使 1 的 假设 成 立 ， 而且 作者提出减少 疲劳 和 睡眠 不 足 的有 效
途径 是