Kenaikan ini terutama berasal dari utang jangka

This preview shows page 31 - 34 out of 58 pages.

Kenaikan ini terutama berasal dari utang jangka panjang SBN Dalam Negeri sebesar Rp 244
Image of page 31

Subscribe to view the full document.

trilyun. Berdasarkan data LKPP tahun 2013, kenaikan ini berasal dari kenaikan Fixed Rate Bond dan Obligasi Negara dalam Valas. Pada tahun 2014, rasio solvabilitas tidak mengalami kenaikan, sedangkan pada tahun 2015 rasio solvabilitas kembali naik menjadi 1,48 yang berasal dari kenaikan cukup signifikan total aset dari rp 3.910 trilyun menjadi Rp 5.163 trilyun. Kenaikan ini antara lain berasal dari kenaikan piutang dan kenaikan investasi permanen. Piutang pemerintah pusat pada 2015 mengalami kenaikan karena pada tahun ini pemerintah mulai menerapkan sistem akuntansi berbasis akrual penuh sehingga piutang telah diakui pada saat hak pemerintah telah muncul. Sementara investasi permanen PMN pemerintah yang meningkat cukup signifikan berasal dari revaluasi aset BUMN. Sebagaimana diketahui pada bulan Oktober 2015, Pemerintah Republik Indonesia mengeluarkan Paket Kebijakan Ekonomi Jilid Lima di mana Pemerintah memberikan fasilitas berupa pemotongan tarif Pajak Penghasilan (PPh) Revaluasi untuk perusahaan, Badan Usaha Milik Negara (BUMN), swasta atau individu yang memiliki usaha. Selain dari revaluasi aset penambahan signifikan nilai BUMN juga disebabkan adanya penambahan Penyertaan Modal Negara pada BUMN dari APBNP 2015 sebesar Rp36.229.129.134.910. Secara umum, selama kurun waktu 2011-2015 rasio solvabilitas pemerintah pusat dapat dikatakan cukup baik dan menunjukkan kemampuan pemerintah untuk melunasi seluruh kewajibannya. 3. Rasio Efektivitas Pendapatan Rasio efektivitas pendapatan dihitung dengan cara membandingkan realisasi penerimaan pendapatan pajak dan penerimaan negara bukan pajak dengan anggaran penerimaan yang ditetapkan. Rasio ini mencerminkan sejauh mana efektivitas pemerintah dalam mendayagunakan aset-aset yang dimilikinya untuk memperoleh pendapatan dibandingkan anggaran yang telah ditetapkan APBN. Rasio Efektivitas Pendapatan = Realisasi Pendapatan ( Pajak + PNBP ) AnggaranPe ndapatan ( Pajak + PNBP ) Tahun Realisasi Pendapatan (jutaan) Anggaran Pendapatan (jutaan) Rasio Efektivitas Perubaha n (1) (2) (3) = (1)/(2) (4) 2011 1.205.345.714 1.165.252.534 103,44% 2012 1.332.322.880 1.357.379.952 98,15% Turun
Image of page 32
2013 1.432.058.569 1.497.521.393 95,63% Turun 2014 1.545.456.293 1.633.053.371 94,64% Turun 2015 1.496.047.334 1.758.330.914 85,08% Turun 2011 2012 2013 2014 2015 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00% Rasio Efektivitas Pendapatan Pada tahun 2011, pemerintah mampu menyelenggarakan APBN secara efektif dan menghasilkan rasio efektivitas pendapatan sebesar 103,44%. Namun, sepanjang 4 tahun berikutnya rasio efektivitas justru menurun. Penurunan cukup signifikan terjadi dari tahun 2014 ke 2014 dari 94,64% menjadi 85,08%. Penurunan ini terutama terkait dengan shortfall penerimaan pajak mencapai hampir Rp 250 trilyun terkait perlambatan pertumbuhan ekonomi tahun 2015. Sebenarnya secara nominal penerimaan pajak mengalami peningkatan dari Rp 1.146 trilyun menjadi Rp 1.240 trilyun. Namun, tingginya target yang ditetapkan berdasarkan asumsi dasar ekonomi makro menyebabkan shortfall tetap tinggi sehingga efektivitas pendapatan tidak tercapai. Ditambah dengan penurunan realisasi PNBP dari Rp 398 trilyun di tahun 2014 menjadi Rp 255 trilyun di tahun 2015.
Image of page 33

Subscribe to view the full document.

Image of page 34
  • Fall '19

What students are saying

  • Left Quote Icon

    As a current student on this bumpy collegiate pathway, I stumbled upon Course Hero, where I can find study resources for nearly all my courses, get online help from tutors 24/7, and even share my old projects, papers, and lecture notes with other students.

    Student Picture

    Kiran Temple University Fox School of Business ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    I cannot even describe how much Course Hero helped me this summer. It’s truly become something I can always rely on and help me. In the end, I was not only able to survive summer classes, but I was able to thrive thanks to Course Hero.

    Student Picture

    Dana University of Pennsylvania ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    The ability to access any university’s resources through Course Hero proved invaluable in my case. I was behind on Tulane coursework and actually used UCLA’s materials to help me move forward and get everything together on time.

    Student Picture

    Jill Tulane University ‘16, Course Hero Intern

Ask Expert Tutors You can ask 0 bonus questions You can ask 0 questions (0 expire soon) You can ask 0 questions (will expire )
Answers in as fast as 15 minutes