Crit\u00e9rio Fertilizantes corretivos subcrit\u00e9riosubcrit\u00e9rios Nitrog\u00eanio Figura 35

Critério fertilizantes corretivos

This preview shows page 124 - 129 out of 221 pages.

Critério: Fertilizantes/ corretivos, subcritériosubcritérios: Nitrogênio Figura 35 - Níveis de performance para o subcritério Nitrogênio. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Figura 36 - Preferências do decisor. Fonte: Dados gerados pela pesquisa.
Image of page 124
117 Critério: Fertilizantes/ corretivos, subcritériosubcritérios: Fósforo Figura 37 - Níveis de performance para o subcritério Fósforo. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Figura 38 - Preferências do decisor. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Critério: Fertilizantes/ corretivos, subcritériosubcritérios: Potássio Figura 39 - Níveis de performance para o subcritério Potássio. Fonte: Dados gerados pela pesquisa.
Image of page 125
118 Figura 40 - Preferências do decisor. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Critério: Fertilizantes/ corretivos, subcritériosubcritérios: Calcáreo Figura 41 - Níveis de performance para o subcritério Calcáreo. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Figura 42- Preferências do decisor. Fonte: Dados gerados pela pesquisa.
Image of page 126
119 Critério: Legislação ambiental, subcritério Área de proteção ambiental Figura 43 - Níveis de performance para o subcritério Área de proteção ambiental. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Figura 44 - Preferências do decisor. Fonte: Dados gerados pela pesquisa. A etapa seguinte consiste em determinar os pesos dos subcritérios e gerar um índice de sustentabilidade para cada subcritério, para isso é de fundamental importância também a percepção do decisor. Utilizou-se o método do Swing Weight, descrito na metodologia. O decisor estabelece os níveis de avaliação para cada subcritério, sendo que o mais importante na opinião do decisor será sempre igual a 100 e os outros assumirão valores inferiores a 100 conforme a percepção do decisor. Os resultados das avaliações realizadas para os critérios de Conservação de solo com os seus respectivos pesos em percentagem são mostrados na tabela 7.
Image of page 127
120 Tabela 7 - Avaliação do decisor e percentagem para o critério de Conservação de solos SUBCRITÉRIO NÍVEIS DE AVALIAÇÃO PESO (%) Cobertura de matéria orgânica morta sobre o solo 100 25,00 Rotação de culturas 90 22,25 Práticas conservacionistas 80 20,00 Erosão do solo 70 17,50 Aração e gradagem 60 15,00 TOTAL 400 100,00 Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Os resultados das avaliações realizadas para os critérios de Produtos fitossanitários com os seus respectivos pesos em percentagem são mostrados na tabela 8. Tabela 8 - Avaliação do decisor e percentagem para o critério de Produtos fitossanitários SUBCRITÉRIO NÍVEIS DE AVALIAÇÃO PESO (%) Herbicida 100 37,00 Inseticida 90 33,30 Fungicida 80 29,60 TOTAL 270 100,00 Fonte: Dados gerados pela pesquisa. Os resultados das avaliações realizadas para os critérios de Fertilizantes/corretivos com os seus respectivos pesos em percentagem são mostrados na tabela 9. Tabela 9 - Avaliação do decisor e percentagem para o critério de Fertilizantes/corretivos SUBCRITÉRIO NÍVEIS DE AVALIAÇÃO PESO (%) Nitrogênio 100 31,30 Potássio 90 28,10 Fósforo Calcáreo 80 70 25,00 15,60 TOTAL 320 100,00 Fonte: Dados gerados pela pesquisa.
Image of page 128
Image of page 129

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 221 pages?

What students are saying

  • Left Quote Icon

    As a current student on this bumpy collegiate pathway, I stumbled upon Course Hero, where I can find study resources for nearly all my courses, get online help from tutors 24/7, and even share my old projects, papers, and lecture notes with other students.

    Student Picture

    Kiran Temple University Fox School of Business ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    I cannot even describe how much Course Hero helped me this summer. It’s truly become something I can always rely on and help me. In the end, I was not only able to survive summer classes, but I was able to thrive thanks to Course Hero.

    Student Picture

    Dana University of Pennsylvania ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    The ability to access any university’s resources through Course Hero proved invaluable in my case. I was behind on Tulane coursework and actually used UCLA’s materials to help me move forward and get everything together on time.

    Student Picture

    Jill Tulane University ‘16, Course Hero Intern

Stuck? We have tutors online 24/7 who can help you get unstuck.
A+ icon
Ask Expert Tutors You can ask You can ask You can ask (will expire )
Answers in as fast as 15 minutes