Bahkan setelah lebih dari 35 tahun penelitian, keraguan tetap ada untuk sumber penyebab
MJO. Dua pilihan besarnya adalah bahwa MJO dipaksa secara (1) internal atau (2) eksternal. Jika
memang dipaksa secara internal, MJO bertanggung jawab untuk menciptakan sumber energinya
sendiri (menjalankan proses umpan balik MJO). MJO
yang dipaksa secara eksternal akan
bergantung pada fenomena lain untuk bertahan terus menerus. Jadi mana yang benar?
Kami
akan
secara
singkat
meninjau
bagaimana
gaya
internal
dan
eksternal
mungkin
menyebabkan
30-60
hari
osilasi
pada
gejala
konveksi
tropis
MJO. Pembaca
yang
tertarik
harus
berkonsultasi dengan Zhang (2005) untuk review jauh lebih lengkap.
Teori eksternal-forcing
Teori
yang
diusulkan
untuk
eksternal-forcing
dari
MJO
meliputi
(1)
fluktuasi
Intraseasonal
dari
monsoon musim panas Asia
; (2) "stochastic forcing" dari konveksi di wilayah puncak MJO; dan
(3) gaya dari lintang tengah.
Teori
fluktuasi
intraseasonal
di
monsun
Asia
memaksa
MJO
bergantung
pada
interaksi
antara
evaporasi
permukaan,
konveksi,
dan
radiasi
yang
mengarah
ke
osilasi
stasioner
monsun
hujan
dengan periode hampir 50 hari. Osilasi ini menyediakan pemanas konvektif besar-besaran pada
periode ini, yang bisa memaksa MJO, berikut ide bahwa pemanasan ini akan memaksa gelombang
khatulistiwa.
Namun, baik studi statistik atau modeling telah mampu mendukung teori ini. Kami
akan mengeksplorasi teori gelombang equatorial, pengamatan, dan perkiraan pada
Bagian 4.1.2-
4.1.5
.
Konveksi
lokal
singkat
telah
diusulkan
sebagai
mekanisme
yang
menghasilkan
energi
untuk mempertahankan MJO. Namun, skala spasial dari gelombang yang tumbuh dari gaya

konvektif
ini
terlalu
kecil
untuk
mewakili
MJO
secara
langsung. Penelitian
baru-baru
ini menunjukkan bahwa konveksi dapat memaksa MJO secara tidak langsung, dengan menyuplai
energi
gangguan
skala
sinoptik
yang
kemudian
mendukung
teradinya
MJO. Teori
ini
masih
dieksplorasi.
Mekanisme external forcing yang lain dari MJO bergantung pada interaksi dengan lintang
tengah. Dalam teori ini,
perpaduan antara MJO dan gangguan baroklinik dari lintang yang lebih
tinggi dapat memperkuat MJO
(menyediakan energi untuk mempertahankannya terhadap faktor-
faktor lain seperti gesekan). Dua masalah yang ada dengan teori ini: interaksi antara daerah tropis
dan lintang tengah terbatas pada daerah tengah dan timur Pasifik
(wilayah di mana MJO adalah
lemah; Gambar 4.6.); dan analisis statistik dari link ini belum menunjukkan sinyal yang kuat.
Jadi
saat ini teori ini tidak memiliki dukungan yang kuat.

Gambar. 4.6. penyaringan MJO Real-time dari anomali OLR untuk 7,5 ° S-7,5 ° N selama dua
tahun dimulai pada November 2005. kontur biru padat mengidentifikasi koheren arah timur
menyebarkan konveksi yang meningkat(anomali OLR negatif) terkait dengan MJO. Angka tersebut
menggambarkan puncak MJO di Samudera Hindia dan Pasifik Barat dan sinyal MJO yang lemah di
Pasifik tengah dan timur.


You've reached the end of your free preview.
Want to read all 131 pages?
- Winter '18
- Anendha
- The American