00 1 1 03 4 0350127797 910332 5 150000000 1 1 03 5

This preview shows page 5 - 7 out of 7 pages.

26,000.00 1 / ( 1 + 0.3 ) ^ 4 = 0.350127797 $ 9,103.32 5 $ 1,500,000.00 1 / ( 1 + 0.3 ) ^ 5 = 0.269329074 $ 403,993.61 Valor presente neto $ 1,213,734.13 Índice de rentabilidad Tasa de rendimiento 0.3 Inversión inicial 5944000 Alternativa #1 Periodo Flujos netos de efectivo (1+tasa)^n Flujos netos de efectivo estimado 1 $ 1,500,000.00 1.3 $ 11,538,461.54 2 $ 600,000.00 1.69 $ 355,029.59 3 $ 400,000.00 2.197 $ 182,066.45 4 $ 1,500,000.00 2.8561 $ 525,191.70 Total $ 12,600,749.27 Índice de rentabilidad $ 2.12 Índice de rentabilidad
Image of page 5

Subscribe to view the full document.

Reporte Tasa de rendimiento 0.3 Inversión inicial 5944000 Alternativa #1 Periodo Flujos netos de efectivo (1+tasa)^n Flujos netos de efectivo estimado 1 $ 7,500,000.00 1.3 $ 5,769,230.77 2 $ 25,000.00 1.69 $ 14,792.90 3 $ 5,000.00 2.197 $ 2,275.83 4 $ 1,000,000.00 2.8561 $ 35,012.78 Total $ 5,821,312.28 Índice de rentabilidad $ 0.98 Tasa interna de retorno Inversión inicial 5944000 Tasa rentable 30% Periodo Alternativa #1 Alternativa #2 0 -5944000 -5944000 1 1500000 7500000 2 600000 25000 3 400000 5000 4 1500000 1000000 Tasa interna de retorno 159% 27% Proyectos con vidas diferentes Periodo Flujos netos de efectivo Factor de actualizació n Flujos de efectivo actualizados Alterativa #1 Alternativa #2 Alternativa #1 Alterna tiva #2 0 -$ 5,944,000.00 -$ 5,944,000.0 0 -$ 5,944,000.00 -$ 5,944,0 00.00 1 $ 15,000,000.00 $ 7,500,000.0 0 0.76923076 9 $ 11,538,461.54 $ 5,769,2 30.77 2 $ 600,000.00 $ 25,000.00 0.59171597 6 $ 355,029.59 $ 14,792. 90 3 $ 400,000.00 $ 5,000.00 0.45516613 6 $ 182,066.45 $ 2,275.8 3 4 $ 1,500,000.00 $ 100,000.00 0.35012779 7 $ 525,191.69 $ 35,012. 78 VPN $ -$
Image of page 6
Reporte 6,656,749.27 122,687 .72 VAE -$ 3,072,949.99 $ 56,636. 24 c. Ya que has elaborado la recomendación de decisión para cada método de evaluación, procede a integrar una recomendación global de aceptación o rechazo para ambos proyectos de inversión, justificando tu resolución conforme a los criterios que cada método de evaluación financiera contempla. La alternativa 1 es la que se debe de tomar en cuenta ya que al momento de realizar los cálculos para obtener el índice de rentabilidad nos arroja un 2.1199, lo cual como es mayor a 1 nos dice que el proyecto debe aceptarse ya que se recupera la inversión inicial y el rendimiento esperado. El periodo de recuperación nos dice que en el año 3 tendríamos la recuperación. Tasa interna de retorno: Se rechaza ya que no se alcanza el valor deseado. RECOMENDACIÓN GLOBAL. Considerando todos los métodos de evaluación realizados y en base a los alcances presentados descartaríamos el Proyecto B y aceptaríamos el Proyecto A debido a los resultados previamente analizados.
Image of page 7
You've reached the end of this preview.
  • Spring '18
  • Tasa interna de retorno, Valor actual neto, 26,000.00 $, $ 26,000.00

{[ snackBarMessage ]}

What students are saying

  • Left Quote Icon

    As a current student on this bumpy collegiate pathway, I stumbled upon Course Hero, where I can find study resources for nearly all my courses, get online help from tutors 24/7, and even share my old projects, papers, and lecture notes with other students.

    Student Picture

    Kiran Temple University Fox School of Business ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    I cannot even describe how much Course Hero helped me this summer. It’s truly become something I can always rely on and help me. In the end, I was not only able to survive summer classes, but I was able to thrive thanks to Course Hero.

    Student Picture

    Dana University of Pennsylvania ‘17, Course Hero Intern

  • Left Quote Icon

    The ability to access any university’s resources through Course Hero proved invaluable in my case. I was behind on Tulane coursework and actually used UCLA’s materials to help me move forward and get everything together on time.

    Student Picture

    Jill Tulane University ‘16, Course Hero Intern