with offspring 1 100 2 17 166 7 2 166 7 70 192 30 3 78 4 77 4 78 77

With offspring 1 100 2 17 166 7 2 166 7 70 192 30 3

This preview shows page 1 - 3 out of 4 pages.

with  offspring 1 100 2 17 166 0 7 2 166 7 70 192 0 30 3 192 30 153 78 4 77 4 78 77 74 28 35 66 5 35 66 28 22 58 16
Image of page 1
6 22 16 18 8 12 7 7 8 7 4 8 5 2 8 8 2 3 10 1 2 9 10 2 3 14 1 2 10 12 2 4 16 1 2 11 16 2 5 22 1 2 12 22 2 5 34 1 2 13 34 2 7 54 0 4 14 54 4 11 86 0 7 15 86 8 27 118 2 15 16 118 15 43 150 3 26 17 150 26 56 188 2 42 18 188 42 89 198 0 71 19 198 71 124 148 0 120 20 148 120 105 86 32 123 21 86 123 61 50 64 78 22 50 78 32 36 46 42 23 36 42 28 16 28 23 24 16 23 12 8 21 6 25 8 6 Questions: 1.)In the beginning, the mice population of 100 had outnumbered the owl population of 2, which posed no problem  at first since the number of mice that were eaten was soon replaced and outgrown later on. But as each generation went on the mice population was losing the number advantage after generation 4 with only 78 mice, while the owl population was skyrocketing with a population of 77 owls. 2.) After a couple of generations had past, the owl population had increased drastically while the mice population went into a decline. This caused  the  owl population to overflow and causing the mice to be almost extinct in the area. When the predator
Image of page 2
Image of page 3

You've reached the end of your free preview.

Want to read all 4 pages?

  • Fall '15
  • Maillo
  • Harshad number, Nontotient, mice, mice population, Mr. Zoglio , Apes Atmposphere Lab

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture

  • Left Quote Icon

    Student Picture