Lo anterior podría significar que el cambio

Lo anterior podría significar que el cambio estructural en el mercado mundial de petróleo está
realmente permitiendo una mayor estabilidad en el precio, si bien quizás no en el corto plazo, sí
en un mediano plazo razonable. De ser así, este factor sería muy positivo para la economía
mundial por dos razones. Primero, es simplemente el menor precio relativo de un insumo muy
importante en las cadenas productivas globales; y segundo, es la menor incertidumbre asociada si
se verifica una menor volatilidad en este importantísimo precio.[ CITATION Val19 \l 3082 ]
Según [ CITATION Ter16 \l 3082 ] el precio internacional del petróleo cayó alrededor de 50%
entre mediados de 2014 y comienzos de 2015. En la última parte del año pasado y hasta ahora, se
ha vuelto a acumular otra caída de 50%.
Más allá del impacto reciente del acuerdo de Irán, sobre su programa nuclear, que permite
anticipar nueva oferta de petróleo, la caída en el precio de este combustible tiene una explicación
importante en el drástico incremento en la producción de combustibles fósiles, a partir de nuevas
tecnologías de extracción, en Estados Unidos y Canadá. [ CITATION Ter16 \l 3082 ]
A ello se sumaron en distintos momentos cifras de producción sorpresivas, como las de Arabia
Saudita o Rusia, que mantuvieron niveles elevados de extracción a pesar de menores precios, y
otras de menor significación como Irak o Libia. Por el lado de la demanda, 2014 y 2015 fueron
años de bajo crecimiento en el mundo, con sorpresas negativas en China, Europa, Japón, y en
países emergentes, lo que afectó los precios de materias primas. El elemento decisivo fue la
decisión de OPEP de no reducir producción ante los menores precios, tal de desincentivar la
inversión en tecnologías alternativas, para volver, eventualmente, a un mercado abastecido por
fuentes tradicionales.[ CITATION Ter16 \l 3082 ]
La caída de precios ha producido cambios dramáticos en la suerte de varias naciones. Países
como Irán, Venezuela, Irak, e incluso Arabia Saudita, requerirían de precios del petróleo de 100
US$/barril, o más, para equilibrar sus cuentas fiscales, por lo que deberán recortar severamente
sus gastos.[ CITATION Ter16 \l 3082 ]
En contrapartida, hay un fuerte impacto positivo para países dependientes de la importación de
combustibles. Para Chile, por ejemplo, la caída en el precio del petróleo hasta el nivel actual le
permitiría -si fuese permanente- compensar aproximadamente la tercera parte de la pérdida de
ingresos por menor precio del cobre respecto de 2014. Esto sería una mitigación muy
significativa del deterioro experimentado en nuestros mercados externos.[ CITATION Ter16 \l
3082 ]
En términos más globales tenemos que, en general, China, Europa, Japón, y en menor grado
Estados Unidos, se benefician de menores precios del petróleo, lo que debería ayudar a sostener
el tránsito que viven los países desarrollados hacia una recuperación más completa, y suavizar el
ajuste hacia una nueva estructura productiva que está afectando a China.[ CITATION Ter16 \l
3082 ]
No todo el efecto sobre la economía global es positivo, sin embargo. Se ha mencionado que