Máximo tiempo de medición 8 minutos aproximadamente

Máximo tiempo de medición: 8 minutos aproximadamente
Desviación estándar de datos: + o – de 10 a 15 %
Cambio de color: blanco verde marronáceo
Principio de reacción en el tubo Dräger # 67 28 791 para medir
dióxido de azufre 0.5/a # 67 28 491 en aire (Dräger, 2014-A)
SO
2
+ I
2
+ 2H
2
O H
2
SO
4
+2HI
Unidades de análisis
Se evaluaron ocho lugares de San Salvador y Santa Tecla.
Los lugares escogidos presentan gran cantidad de tráfico
de vehículos con motores diésel, esto con el apoyo de la
división de medio ambiente de la Policía (DMA) y la Sección
de Seguridad Ocupacional del Ministerio de Trabajo.
Resultados de medición de emisiones diésel
Los resultados del muestreo se comparan con cada uno
de sus respectivos TLV (limite umbral de exposición). En
otros casos cuando no existe TLV porque la sustancia es
muy peligrosa; en estos casos se ocupa STEL [límite de
exposición a corto plazo, 15 minutos] (ACGIH, 2012).

13
Diagnóstico de contaminación atmosférica por emisiones diésel
en la zona metropolitana de San Salvador y Santa Tecla
José Remberto Miranda-Mejía, pp. 7-16
Revista entorno , junio 2016, número 61
ISSN: 2218-3345
Tabla 1. Resultados de primera toma de muestra con un lugar analizado
Sustancia Muestra
N°
N° de
emboladas
mg/m3 ppm
Desviación
estándar
+ o - TLV, STEL
Condición
Dióxido de azufre
0.5/a
3 1 (reacción) 3 10 a 15 % 0.25 ppm Peligro
Cianuro 2/a 2 1 (reacción) 2 20 a 30 % 4.7 ppm No peligro
Benceno 5/b 3 5 (reacción) 10 15 % 0.5 ppm Peligro
Formaldehído 2/a
4
(menor que
1)
Superó la
escala de
40 ppm
20 a 30 % 0.3 ppm Peligro
Tabla 2. Resultados de segunda toma de muestra con un lugar analizado
Sustancia Muestra N°
N° de
emboladas
mg/m3 ppm
Desviación
estándar
+ o -
TLV, STEL Condición
Dióxido de azufre
0.5/a
3 6 (reacción) 1 10 a 15 % 0.25 ppm Peligro
Cianuro 2/a 2 8 (reacción) 9 20 a 30 % 4.7 ppm Peligro
Benceno 5/b 3 3 (reacción) 2 15 % 0.5 ppm Peligro
Formaldehído 2/a
5
5 (reacción)
Superó la
escala de
40 ppm
20 a 30 % 0.3 ppm Peligro

14
Diagnóstico de contaminación atmosférica por emisiones diésel
en la zona metropolitana de San Salvador y Santa Tecla
José Remberto Miranda-Mejía, pp. 7-16
Revista entorno , junio 2016, número 61
ISSN: 2218-3345
Tabla 3. Resultados de tercera toma de muestra con un lugar analizado
Sustancia Muestra N°
N° de
emboladas
mg/m3 ppm
Desviación
estándar
+ o -
TLV, STEL Condición
Dióxido de azufre
0.5/a
3 11 (reacción) 2 10 a 15 0.25 ppm Peligro
Cianuro 2/a 2 10 (reacción) 2 20 a 30 % 4.7 ppm No peligro
Benceno 5/b 3 (menor a 1)
Superó la
escala de
50 ppm
15 % 0.5 ppm Peligro
Formaldehído 2/a
5 5 (reacción) 2 20 a 30 % 0.3 ppm Peligro
Tabla 4. Resultados de cuarta toma de muestra con un lugar analizado
Sustancia
Muestra
N°
N° de
emboladas
mg/m3 ppm
Desviación
estándar
+ o -
TLV, STEL
Condición
Dióxido de azufre
0.5/a
3 5 (reacción) 5 10 a 15 % 0.25 ppm Peligro
Cianuro 2/a 2 5 (reacción) 6 20 a 30 % 4.7 ppm Peligro
Benceno 5/b 3 (menor a 3)
Superó la
escala de 50
ppm
15 % 0.5 ppm Peligro
Formaldehído 2/a
5 (menor a 3)
Superó la
escala de 40
ppm
20 a 30 % 0.3 ppm Peligro
El resultado del trabajo de campo muestra que en cuatro lugares en los que se tomó muestra, las sustancias medidas en